この記事でわかること
- HORIZON Proを明るさ／画質／低遅延／携帯性／静音の5軸で評価
- HORIZON Ultra（Dual Light×Dolby Vision）／HORIZON S Pro（Dual Light 2.0）との違い（設置性・画作り・価格バランス）
- 映画・配信を快適に観たい据え置き派に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事②（シアター画質・据え置き）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ XGIMI シアター画質プロジェクターおすすめ｜HORIZON Ultra・AURAほか据え置きを比較
結論：“無難に強い”。HORIZON Proは4K据え置きの完成形で、日常の視聴体験を底上げする
HORIZON Proは4K長焦点の据え置き。1500ISO級の実用輝度に加え、自動台形補正／オートフォーカス／ハーマンカードン音響までワンパッケージ。映画・配信・スポーツを“迷いなく良い”画で楽しめ、置いてすぐ使える安心感が魅力です。暗め〜遮光寄りのリビングやベッドルームで、万能な一本として選びやすい出来です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | HORIZON Pro |
| タイプ | 4K・長焦点・据え置き（ハーマンカードン音響／自動補正） |
| 想定ユーザー | 映画・配信を日常的に観る／設置の手間を抑えて大画面を導入したい |
| 主な特徴 | 4K投写／実用1500ISO級／自動台形補正と高速AF／内蔵高音質スピーカー |
| 参考価格（執筆時点） | 約17.9万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：XGIMI 公式商品情報／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
HORIZON Pro
評価の算出根拠：メーカー公表値・設計要素（光源・補正機能）と主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 明るさ：1500ISO級。遮光カーテンがあると“ちょうど良い”
- カーテン閉で十分なコントラスト。夕方の室内灯オンでも100インチ前後なら視聴可能。
- 日中の強い外光にはやや弱いので、常時明室なら高輝度帯（高輝度4Kまとめ）も比較を。
② 画質：4Kの精細感×素直な色。オールラウンドに優秀
- 4Kネイティブ投写級の緻密さで文字情報の視認性が高い。肌や青空などの階調も自然。
- 映画寄りの“深み”を求めるなら、HORIZON UltraのDual Light×Dolby Visionが一枚上手。
③ 低遅延：カジュアルゲームは快適。競技性重視なら上位
- ゲームモードで応答改善。アクションやスポーツ中継は違和感少なめ。
- 対戦シビア層は240Hz/VRR級の上位（例：高輝度ゲーミング帯）が安心。
④ 携帯性：据え置き前提。設置の自由度は自動補正でカバー
- 持ち運びには向かないが、自動台形補正／高速AF／障害物回避で設置は簡単。
- サブ機や持ち運び用途はポータブルまとめも検討。
⑤ 静音：動作音は穏やか。視聴距離2m超で気になりにくい
- ファンノイズは控えめ。映画視聴でBGMに埋もれる程度。
- 棚上など囲われた設置は避け、放熱クリアランスを確保すると静か。
注意・割り切りポイント
- 常時リビング明室や大型サイズ重視なら、より高輝度の上位帯（高輝度4Kまとめ）が適任。
- “映画の画作り”最優先ならHORIZON Ultra、価格重視ならHORIZON（FHD）も候補。
比較：同帯のXGIMI据え置き、どっちを選ぶ？
| 項目 | HORIZON Ultra | HORIZON S Pro | HORIZON Pro |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | シアター画質重視（Dual Light×Dolby Vision） | 画質寄り準ハイエンド | 定番4Kの完成形 |
| 明るさ/画質/低遅延 | 4/5/4 | 3/4/3 | 3/4/3 |
| 価格感 | 約24.9万円 | 約15.9万円 | 約17.9万円 |
口コミの傾向
「設置が簡単で起動も速い。自動補正が優秀」
「4Kの精細感と音質のバランスが良い」
「動作音が静かで映画に没入できる」
「明るい昼間だともう一歩。遮光が必要」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：夜間〜遮光環境の映画・配信視聴／設置の手間を減らしたい／音質込みで完結したい
- 向かない人：昼間の明室メイン（→ 高輝度4Kまとめ）／最安重視（→ HORIZON（FHD））
コメント