[レビュー]XGIMI HORIZON Ultra|Dual Light×Dolby Visionの映像美

この記事にはプロモーションが含まれています



この記事でわかること

※本記事はまとめ記事②(シアター画質・据え置き)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ XGIMI シアター画質プロジェクターおすすめ|HORIZON Ultra・AURAほか据え置きを比較

結論:“映像の説得力重視”。HORIZON UltraはDual Light×Dolby Visionで暗室~遮光でも階調が際立つ

HORIZON Ultra4K据え置き・長焦点のシアター志向モデル。Dual LightDolby Vision対応により、明るさ一辺倒ではなく、黒の沈み/中間調の滑らかさ/色再現を両立。光学ズーム+ISA(自動補正)で設置の自由度も高く、映画・配信の画作り最優先なら“ちょうど良い上位解”です。

仕様と価格(要点)

主要仕様と参考価格(執筆時点)
項目 内容
型番 HORIZON Ultra
タイプ 4K据え置き・長焦点(光学ズーム・自動台形補正/焦点)
想定ユーザー 映画・配信の画作りを最優先/暗室〜遮光のシアター環境
主な特徴 Dual LightDolby VisionISA(環境適応)/ハーマンカードン音響
参考価格(執筆時点) 約24.9万円

出典:XGIMI 公式商品情報(HORIZON Ultra|映像・補正機能)/主要EC商品ページ(価格レンジ確認)。

購入・価格チェック


XGIMI HORIZON Ultra|4K据え置き・Dual Light×Dolby Vision


XGIMI HORIZON Ultra 4K プロジェクター

HORIZON Ultra 評価(明るさ4/画質5/低遅延4/携帯性2/静音4) 明るさ 画質 低遅延 携帯性 静音

評価の算出根拠:メーカー公表データ(光源方式・補正機能)と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。

実用レビュー

① 明るさ:遮光で“見栄えが整う”余裕。日中はカーテン併用が前提

  • 2300ISO級で暗室~遮光下の映画は十分なコントラスト感。日中リビングではカーテン併用で映えるタイプ。
  • 光学ズームにより投写サイズの追い込みがしやすく、画質を崩さずに最適な明るさバランスを作りやすい。

② 画質:Dual Light×Dolby Visionで“階調と色”が一段上

  • Dual Light構成は黒の沈みとハイライトの伸びを両立。Dolby Vision対応で対応コンテンツは階調再現が豊か。
  • 肌や風景の色相の自然さが好印象。アニメ~実写まで万能で、暗部のザラつきも抑えやすい。

③ 低遅延:動画最適化が基本、カジュアルゲームは快適

  • 専用モードで遅延を抑制。対戦シビア勢でなければ十分。映画・配信では動きの品位が優先。
  • 高速リフレッシュ重視の競技ゲームはフラッグシップ明るさ帯の選択が無難。

④ 携帯性:据え置き前提のサイズと重量

  • 本体は据え置き向けで可搬は想定外。移動が多い人はポータブル帯をサブ機に。
  • 内蔵スタンドや設置補助で設置の微調整は容易。日常の“据え”運用に最適化。

⑤ 静音:視聴距離を取れば“映画の邪魔をしない”

  • 通常駆動は落ち着いた騒音レベル。静かなシーンでも気になりにくい。
  • ファンノイズは設置距離・換気を守るとさらに低減。棚内密閉は避けるのが吉。
注意・割り切りポイント

  • 明室リビングでカーテンなし常用には不向き。映画中心の遮光環境で真価。
  • 競技系ゲーミング最優先なら、高輝度フラッグシップも比較検討。

比較:HORIZON S Pro/HORIZON Proとどっちを選ぶ?

項目 HORIZON S Pro HORIZON Pro HORIZON Ultra
位置づけ 4K×Dual Light 2.0の準ハイエンド 定番4K据え置き Dual Light×Dolby Visionの画作り特化
向く人 画質寄り×扱いやすさ重視 万能・価格バランス重視 映画・配信の階調と色を最優先
価格感 約15.9万円 約17.9万円 約24.9万円

口コミの傾向

満足の声アイコン

「Dolby Visionの階調がきれい」

満足の声アイコン

「自動補正が賢く設置が楽」

満足の声アイコン

「黒の沈みと色の自然さが好み」

不満の声アイコン

「日中リビングの直射環境では物足りない」

※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。

まとめ:向く人/向かない人

 

※価格は時期・店舗で変動します。最新価格はリンク先でご確認ください。

コメント