この記事でわかること
- MW855UST+を明るさ／画質／低遅延／携帯性／静音の5軸で評価
- EW805ST（短焦点WXGA）／MW826STH（短焦点WXGA・会議／教室向け）との違い（影の出にくさ・設置距離・運用のしやすさ）
- 教室・会議室の“壁際設置×大画面”に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事②（短焦点・超短焦点）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ BenQ 短焦点・超短焦点プロジェクターおすすめ｜狭小空間で大画面を実現
結論：“壁際で完結”。MW855UST+は影が出にくく、教室常設の運用負荷を下げる
MW855UST+は超短焦点（UST）×WXGAの教育・会議向けプロジェクター。壁から数十センチで100インチ級が狙え、登壇者の影が出にくいのが最大の利点。明るさは実用十分、静音は標準的、低遅延はゲーム用途非推奨というバランス。黒板上の常設／演台近接の運用で使いやすさを実感できます。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | MW855UST+ |
| タイプ | 超短焦点UST・WXGA（教室・会議室の壁際設置向け） |
| 想定ユーザー | 学校・学習塾・会議室の常設運用／黒板・ホワイトボードへの投写 |
| 主な特徴 | 壁際設置で影が出にくい／配線が短く管理しやすい／大画面を省スペースで実現 |
| 参考価格（執筆時点） | 約19.9万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：BenQ 公式商品情報（投写方式・解像度・設置要件）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
MW855UST+
評価の算出根拠：メーカー公表データ（明るさ・投写距離）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 明るさ：教室照明下でも“板書が読み取れる”実用域
- 高輝度ランプ系で、窓際や全点灯の教室でも資料が見やすい。投写面はマット系ボードが相性良好。
- 画面サイズを欲張りすぎず、100インチ前後に収めると文字のコントラストが安定。
② 画質：資料・動画の“見やすさ優先”のWXGA
- 解像度はWXGAで、スライド／教材／実機画面の提示に十分。写真・動画は色の整い重視でセッティング。
- 壁面の色ムラはカラーボード／スクリーンでの対策が有効。
③ 低遅延：ゲーム運用は非推奨、会議・授業は問題なし
- 入力遅延は教育・ビジネス仕様の標準域。高速対戦ゲームは不向き。
- PC接続でのスライド進行・動画再生は違和感の少ない範囲。
④ 携帯性：常設前提のサイズ・重量
- 壁際設置×短距離配線が前提。天吊り／壁面金具での固定運用がスムーズ。
- 移動を伴う運用より、1室固定の常設で真価を発揮。
⑤ 静音：授業中の“気になりにくい”ファンノイズ
- ファン音は通常モードで標準的。講義音声に紛れるレベル。
- 光量を落とすとさらに静か。授業環境の音量バランスに合わせて調整を。
注意・割り切りポイント
- ゲーム用の低遅延志向ではない。インタラクティブ性が必要なら設定・周辺機器の最適化を。
- 投写面の歪みは設置精度と台形補正の最小化で対策。スクリーン準備が理想。
比較：同帯BenQの短焦点とどっちを選ぶ？
| 項目 | EW805ST（短焦点WXGA） | MW826STH（短焦点WXGA） | MW855UST+（超短焦点UST） |
|---|---|---|---|
| 設置距離 | 短距離（壁からやや離す） | 短距離（～1m台） | 超短距離（壁際数十cm） |
| 影の出にくさ | 登壇位置次第で影が出る | 改善するが条件次第 | 最小化（板書・演台に最適） |
| 設置の自由度 | 可搬・仮設と両立 | 常設寄り・移設も現実的 | 常設前提で安定運用 |
| 価格感 | 約13.5万円 | 約10.9万円 | 約19.9万円 |
口コミの傾向
「壁際で大画面、教室でも影が出にくい」
「明るい環境でも文字が読みやすい」
「配線が短く、機材周りがすっきりした」
「移動設置には向かないサイズ感」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント