この記事でわかること
- 会議室・講義室に適した明るさと運用性の定番モデル比較
- 5軸評価：明るさ／画質／低遅延／携帯性／静音のバランス
- 用途別おすすめ：高輝度レーザー／導入しやすいWXGA／フルHD資料・映像
- あわせて読む：短距離設置 → 短焦点・USTまとめ
失敗しない選び方（要点）
| 観点 | 見るポイント | 理由 |
|---|---|---|
| 明るさ | ANSIルーメン／レーザー光源の有無 | 会議室や教室の点灯環境でも視認性を確保 |
| 画質 | 解像度（WXGA/フルHD）・色再現 | 資料の文字鮮明度や動画の見やすさに直結 |
| 低遅延 | 入力遅延対策・映像モード | Web会議や動画再生時の操作レスポンスに影響 |
| 携帯性 | 本体サイズ・質量・設置自由度 | 教室間の移動や一時設置のしやすさが変わる |
| 静音 | ファンノイズ・冷却設計 | 講義・発表時の聞き取りやすさに関与 |
主要モデル比較（ビジネス／教育スタンダード）
モデル名をクリックすると詳細レビューへ。
| モデル | カテゴリ | 主要特徴 | 強み | 参考価格（執筆時点） |
|---|---|---|---|---|
| LW650 | レーザー・WXGA | レーザー光源で長寿命・高輝度。 | 明るさ5／静音4。メンテ負荷を抑えやすい。 | 約125,000円 |
| MW560 | ランプ・WXGA | 導入しやすい定番クラス。 | コスパと扱いやすさのバランス。 | 約75,000円 |
| MH733 | ランプ・フルHD | 資料も映像もクリア。 | 明るさと解像感の両立。 | 約108,000円 |
出典：BenQ 公式商品情報（各モデルの仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
モデル別 徹底解説
評価の算出根拠：メーカー公表データ（明るさ・解像度・質量）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
LW650：レーザー光源で長寿命・高輝度
LW650｜レーザー・WXGA
- 向く人：明るい会議室・講義室での常設運用／メンテナンス負荷を抑えたい
- 参考価格（執筆時点）：約125,000円
- 詳細レビュー：詳細レビュー（LW650）
MW560：導入しやすいWXGAの定番
MW560｜ランプ・WXGA
- 向く人：導入コストと扱いやすさ重視の会議室常設／標準的な資料投写
- 参考価格（執筆時点）：約75,000円
- 詳細レビュー：詳細レビュー（MW560）
MH733：フルHD会議用、資料も映像もクリア
MH733｜ランプ・フルHD
- 向く人：フルHDで文字・図版を精細に表示／動画を含むプレゼンが多い
- 参考価格（執筆時点）：約108,000円
- 詳細レビュー：詳細レビュー（MH733）
用途別の選び方（早見）
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 明るい大会議室・講義室で使いたい | LW650 | 明るさ5・静音4。レーザー光源で運用負荷が低い。 |
| 導入コスト重視の常設機が欲しい | MW560 | 定番WXGAで扱いやすい。バランス良く導入しやすい。 |
| 資料の文字と動画を高精細に映したい | MH733 | フルHDで解像感が高い。明るさ4で会議用途に十分。 |
よくある質問
| 質問 | 答え |
|---|---|
| 明るい会議室でも見やすいのは？ | LW650が明るさ5で、点灯環境でも資料が見やすい設計です。 |
| 導入コスパで選ぶなら？ | MW560が価格と性能のバランスに優れ、常設の定番として扱いやすいです。 |
| フルHDで選ぶメリットは？ | MH733はフルHDで文字や図版の精細感が高く、動画もクリアに表示できます。 |
| 短い距離で大画面にするには？ | 短距離設置が必要なら短焦点・USTのまとめへ。短焦点・USTまとめをご覧ください。 |
【独断と偏見】推し3選（ビジネス／教育）
🏆 高輝度×運用性：LW650
レーザー光源で明るく静か。常設の安心感。
🎖 導入コスパ：MW560
定番WXGA。価格と扱いやすさのバランス。
🥇 高精細表示：MH733
フルHDで文字・図版がシャープ。映像も鮮明。
コメント