この記事でわかること
- STUDIO 680を低音域／解像度／広がり／駆動性／設置性の5軸で評価
- STUDIO 698（上位フロア）／STUDIO 630（ブック）との違い（量感・設置性・駆動のしやすさ）
- 標準的なリビング〜専用室を両立する“万能フロア型”の選び方
※本記事はまとめ記事⑤（Studio 6シリーズ）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ JBL Studio 6シリーズ徹底比較｜620/630/680/698/625C/660P
結論：“標準間取りの最適解”。STUDIO 680は押し出しと解像のバランスで長く楽しめる
JBL STUDIO 680はフロア型（Studio 6シリーズ中位）。シリーズらしいスピード感のある低域と見通しの良い中高域を備えつつ、設置・駆動の現実解に収めた一本です。映画〜音楽の両立、リビング導入〜専用室の拡張まで幅広くカバー。過度に重低音へ寄らず、定位と広がりが両立することが魅力です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | JBL STUDIO 680 |
| タイプ | フロア型（Studio 6シリーズ／2ch〜AV対応） |
| 想定ユーザー | 標準的なリビング〜専用室／音楽も映画もバランス良く楽しみたい人 |
| 主な特徴 | 俊敏な低域の立ち上がり／明瞭なボーカル帯域／リビングでも置きやすい設置性 |
| 参考価格（執筆時点） | 約22.0万円（参考価格） |
出典：JBL 公式商品情報（Studio 6シリーズ）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）／カタログ記載寸法・構成。
購入・価格チェック
STUDIO 680
評価の算出根拠：メーカー公表データ（寸法・能率・ユニット構成）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 低音域：量感より“スピード”。リビングでも過不足なし
- ポートのチューニングが良く、量感は十分でも輪郭が崩れにくい。ロックやシネマの爆発音もタイト。
- 床共振を抑えやすいタイプで、標準的な木造床でも扱いやすい印象。
② 解像度：ボーカルの抜けと金物の質感が見通せる
- 中高域は情報量と聴きやすさのバランスが良好。シンバルの減衰やホールの空気感が自然。
- 小音量でもディテールが残り、夜間視聴での満足度が高い。
③ 広がり：ステージはワイド、定位はカチッと
- 横方向の展開が広く、2.5〜3m間隔でもセンターの像がぼやけない。
- AV連携ではセンターSTUDIO 625Cとトーンが揃い、前段のつながりが自然。
④ 駆動性：中出力アンプで十分。上流で伸びる
- 中出力クラスでも鳴らしやすい一方、上流の質を上げると解像と低域の締まりが伸びる。
- 映画主体ならSTUDIO 660P追加で余裕と臨場感が増す。
⑤ 設置性：フロア型として扱いやすい“中庸サイズ”
- 壁からの距離は25〜40cm目安で量感と輪郭が整いやすい。toe-inはやや弱めが好相性。
- リビング導入でも圧迫感が少ない筐体で、見た目と置きやすさのバランスが良い。
注意・割り切りポイント
- 超低域の“押し出し”は上位STUDIO 698が有利。映画の重低音を最優先なら上位またはサブ追加を検討。
- 近接設置だと低域が膨らみやすい。スパイク／インシュレーター／距離調整でチューニングを。
比較：STUDIO 698／630とどっちを選ぶ？
| 項目 | STUDIO 698（上位フロア） | STUDIO 630（ブック） | STUDIO 680（本機） |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | シリーズ最上位フロア | 厚みあるブックシェルフ | 標準間取りの中核フロア |
| 音の傾向 | 量感と包囲感が豊か | 中低域の厚みと解像 | 押し出し×解像の均衡 |
| 設置性 | 要スペース・要セッティング | 設置自由度が高い | フロア型として扱いやすい |
| 価格感 | 約15.4万円 | 約13.2万円 | 約22.0万円 |
口コミの傾向
「映画も音楽もバランスが良い。ボーカルが前に出て聴きやすい」
「低域が膨らまずタイト。リビングでも扱いやすい」
「見た目が上品で設置の存在感がちょうど良い」
「超低域の迫力はもう一歩。サブ追加で解決」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：標準的なリビングで2ch/AV両立／量感と解像のバランス重視／将来センター・サブで拡張したい
- 向かない人：超低域の圧倒的量感を最優先（→ STUDIO 698 or 660P追加）／小型で自由に置きたい（→ STUDIO 630）
コメント