JBL Stage Aフロア型おすすめ|A190とA170を比較

この記事にはプロモーションが含まれています

この記事でわかること

  • JBL Stage A フロア型(STAGE A190 / STAGE A170)の違い:低域の下限表記(A190は36Hz、A170は44Hz表記)とユニット口径(A190:2 x 8″ (203mm)/A170:2 x 5.25″ (133mm)
  • 共通の設計要素:High-Definition Imaging (HDI) Waveguide/背面ポート(Rear-Firing Tuned Port)/2.5 way
  • 置きやすさの見分け方:A170はスリム、A190は奥行きが大きめ(数値は本文の比較表に集約)
  • A170の周波数特性は公式資料で44Hz–40kHz表記と40Hz–40kHz表記がある(本文で扱いを整理)
  • あわせて読む:上位帯 → Studio 6まとめ / Stage Aで拡張 → Stage Aブック/センター/サブ

失敗しない選び方(早見)

結論:低域の下限表記がより低いのはSTAGE A19036Hz表記)。省スペース寄りで選ぶなら、スリムなSTAGE A170が分かりやすいです。

どちらも公称インピーダンスは6 ohms。アンプ側に「6Ω対応」の表記があるかを先に確認しておくと安心です。
背面ポート(Rear-Firing Tuned Port)のため、壁に近づけすぎない“逃げ”を作れるかもチェックしておきましょう。

※数値・仕様は、特記がない限りメーカー公表値(公式サイト/公式サポート)に基づきます。価格は主要EC掲載の実売目安(執筆時点、変動あり)です。

目的(重視点) おすすめ 決め手(固有アンカー)
重低音の伸び・量感を優先 STAGE A190 36Hz–40kHz2 x 8″ (203mm)
置きやすさ(サイズ感)を優先 STAGE A170 幅がスリム/重量も軽め(詳細は比較表へ)
音量を取りやすい目安(感度重視) STAGE A190 感度 91dB @ 1M, 2.83V(A170は89dB
予算を抑えてフロア型を導入 STAGE A170 参考価格目安:約8.8万円(A190は約13.2万円
  • 設置の考え方:A170はスリム、A190は奥行きが大きめ。設置幅・奥行き・搬入経路は下の比較表で先に見積もる。
  • 背面ポート:Rear-Firing Tuned Portのため、壁との距離で低域の量感が変化しやすい。置き位置の調整余地を残す。
  • アンプ側:どちらも6 ohms。6Ω対応表記のあるアンプから候補を絞ると組み合わせが考えやすい。

数値で比較(設置・音の目安)

サイズ(W×D×H)・重量・周波数特性・感度・推奨アンプ出力は、下の「主要モデル比較」に集約しました。設置性を詰めたい人は、まずここで外形寸法と重量を見比べるのが近道です。

※STAGE A170の周波数特性は、公式資料で44Hz–40kHz表記(英語更新版/製品ページ)と40Hz–40kHz表記(日本語PDF)の両方があります。本記事の比較表は44Hz表記を基準にし、差分として40Hz表記も併記しています。

主要モデル比較(Stage A:フロア型)

モデル名をクリックすると詳細レビューへ。

モデル(画像) ウーファー 周波数特性 感度 推奨アンプ出力 サイズ(W×D×H) 重量 主な搭載技術(公式名称) 参考価格(執筆時点)
2 x 8″ (203mm) 36Hz–40kHz 91dB @ 1M, 2.83V 20 – 225W 260 x 370 x 1070mm 22.56kg High-Definition Imaging (HDI) Waveguide/Rear-Firing Tuned Port/Polycellulose woofer 約13.2万円(参考価格)
2 x 5.25″ (133mm) 44Hz–40kHz(40Hz表記もあり) 89dB @ 1M, 2.83V 20 – 200W 190 x 255 x 930mm 14.34kg High-Definition Imaging (HDI) Waveguide/Rear-Firing Tuned Port/Polycellulose woofer 約8.8万円(参考価格)

※表は横にスクロールできます。

主要仕様の比較(技術スペック)

項目 STAGE A190 STAGE A170
スピーカータイプ floor standing loudspeaker floor standing loudspeaker
方式 2.5 way 2.5 way
ツイーター 1″ (25mm) Aluminum Dome Tweeter 1″ (25mm) Aluminum Dome Tweeter
ウェーブガイド High-Definition Imaging (HDI) Waveguide High-Definition Imaging (HDI) Waveguide
エンクロージャー Bass-Reflex via Rear-Firing Tuned Port Bass-Reflex via Rear-Firing Tuned Port
公称インピーダンス 6 ohms 6 ohms
クロスオーバー周波数 1.4kHz, 2.0kHz 1.8kHz, 2.8kHz

表の用語補足

  • 2.5 way:中低域ユニットを2本使い、帯域分担でつながりを整える方式。低域の量感と中域の見通しを両立したい人向けの目安。
  • High-Definition Imaging (HDI) Waveguide:音の広がり方や定位感を整えるための“音の出口”設計。セリフやボーカルの位置関係を重視する人の判断材料。
  • Rear-Firing Tuned Port:背面側のポート(開口)で低域を補う方式。壁との距離で低域の出方が変わりやすいので、背面のクリアランス確保がポイント。
  • Polycellulose woofer:ウーファーの振動板材の表記。低域の質感や立ち上がりのイメージを掴むための“素材情報”として見ておくと比較しやすいです。
  • 感度(dB @ 1M, 2.83V):同じ入力条件でどれだけ音圧が出るかの目安。数値が高いほど、同音量に必要なパワーの目安が小さくなります。

機能・設計チェック(○/×)

チェック項目 STAGE A190 STAGE A170
方式:2.5 way
High-Definition Imaging (HDI) Waveguide
背面ポート:Rear-Firing Tuned Port
Polycellulose Low-Frequency Woofer
Aluminum Dome Tweeter
Two-tone Unique Design for wood
デュアルウーファー(ウーファー2基)

レーダーチャートの採点基準(5軸)

※スコアは当サイトの目安(公式値ではありません)。周波数特性(Hz)・感度(dB @ 1M, 2.83V)・サイズ/重量などの公表スペックを軸に、同シリーズ内で選びやすい差が出るよう整理しています。

評価軸 見ている主な要素(固有アンカー) 点の付け方(本記事の目安)
低音域 周波数特性の下限(A190は36Hz表記)+ウーファー口径 下限が低いほど上
解像度 ツイーター構成/帯域のつながり(クロスオーバー表記) 同等設計は同点
広がり キャビネット規模(サイズ感)+ユニット口径 スケール優先を上
駆動性 感度(dB @ 1M, 2.83V)+推奨アンプ出力レンジ 感度が高いほど上
設置性 外形寸法・重量 小型・軽量ほど上
  • STAGE A190:低音域4/解像度3/広がり4/駆動性4/設置性3
  • STAGE A170:低音域3/解像度3/広がり3/駆動性3/設置性4

モデル別 徹底解説

STAGE A190:低域の下限表記(36Hz)と8インチ×2でスケール重視

STAGE A190(低音域4/解像度3/広がり4/駆動性4/設置性3) 低音域 解像度 広がり 駆動性 設置性
  • 向く人:低域の量感とスケール感を優先/映画も音楽も“空間の広さ”を出したい
  • 要点(公表スペック):周波数特性 36Hz–40kHz/ウーファー 2 x 8″ (203mm)/推奨アンプ出力 20 – 225W
  • 参考価格(執筆時点):約13.2万円(参考価格)
  • 詳細レビュー:詳細レビュー(STAGE A190)

STAGE A170:スリム設置で“フロア型らしさ”を狙う

STAGE A170(低音域3/解像度3/広がり3/駆動性3/設置性4) 低音域 解像度 広がり 駆動性 設置性
  • 向く人:省スペース寄りでフロア型を置きたい/設置性(当サイト基準)を優先したい
  • 要点(公表スペック):周波数特性 44Hz–40kHz(40Hz表記もあり)/ウーファー 2 x 5.25″ (133mm)/推奨アンプ出力 20 – 200W
  • 参考価格(執筆時点):約8.8万円(参考価格)
  • 詳細レビュー:詳細レビュー(STAGE A170)

用途別の選び方(早見)

用途 おすすめ 理由(固有アンカー)
低域の伸び・迫力を優先したい STAGE A190 36Hz–40kHz2 x 8″ (203mm)
設置スペースを抑えてフロア型を置きたい STAGE A170 外形寸法と重量がスリム寄り(詳細は比較表へ)
Stage AでAV構築を広げたい(センター/サブ等) Stage Aブック/センター/サブ 同シリーズで揃えると、音色の統一がしやすい(構成の目安として検討)
上位帯とも比べて「解像とスケール」を見極めたい Studio 6シリーズまとめ 価格帯とサイズ感の違いで、システムの方向性が決めやすい

口コミ傾向(要約)

※主要ECサイトのレビュー欄を参考に傾向を要約(個別の投稿は直接引用していません)。

  • STAGE A170:スリムなサイズ感でも低域の量感が出る/ボーカルやセリフが聴き取りやすい、という傾向
  • STAGE A190:映画での迫力や包囲感を評価する傾向/置き方や部屋の条件で低域が強く出ることがある、という声も見られる

よくある質問

質問 答え
STAGE A190とA170の一番大きい違いは? 低域の下限表記(A190は36Hz、A170は44Hz表記)と、ウーファー口径(2 x 8″ (203mm)2 x 5.25″ (133mm))が分かりやすい差です。設置サイズ・重量・推奨アンプ出力は、比較表でまとめて見比べるのが近道です。
アンプはどの程度必要? 推奨アンプ出力はA190が20 – 225W、A170が20 – 200Wです。どちらも公称インピーダンスは6 ohmsなので、アンプ側が6Ω対応であるかを確認して組み合わせると考えやすいです。
設置で気をつける点は? 背面ポート(Rear-Firing Tuned Port)のため、壁に近づけすぎる配置は低域の出方に影響が出やすいです。サイズと重量は比較表に集約しているので、購入前に搬入経路と合わせて見積もっておくと安心です。
A170の周波数特性が資料で違うのはなぜ? 公式資料で44Hz–40kHz表記(英語更新版/製品ページ)と40Hz–40kHz表記(日本語PDF)があるためです。本記事では比較の軸を揃えるため44Hz表記を基準にし、差分として40Hz表記も併記しています。

【独断と偏見】推し3選(Stage Aフロア)

選び分けの軸は、A190の36Hz表記と8インチ×2、A170の“スリム設置”。この差が刺さるところで選ぶのが近道です。

🏆 迫力とスケール:STAGE A190

低域の目安36Hz–40kHz2 x 8″ (203mm)で、映画も音楽もスケール重視に。

🎖 省スペース優先:STAGE A170

外形寸法190 x 255 x 930mm/重量14.34kgで、置き場所を作りやすい。

🥇 低域の底上げ:A190+サブ併用

低域を「足す」選択肢。A190は36Hzまで伸びるので、部屋に合わせてバランス調整しやすい。