この記事でわかること
- STAGE A170を低音域／解像度／広がり／駆動性／設置性の5軸で評価
- STAGE A190との違い（量感・スケール／設置性・駆動しやすさのバランス）
- 「省スペース×初めてのフロア型」で失敗しない選び方の要点
※本記事はまとめ記事⑥（Stage A｜A190/A170）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ JBL Stage Aフロア型おすすめ｜A190とA170を比較
結論：“置きやすく鳴らしやすい”。STAGE A170は初フロアの「最短距離」
JBL STAGE A170は省スペース設計のフロア型。A190ほどの量感は求めない一方で、低域・解像・広がりの均整が取れており、駆動性と設置性が高いのが魅力です。限られたリビングやワンルームでも導入しやすく、JBLらしい押し出しを手頃に体験できます。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | STAGE A170 |
| タイプ | コンパクト・フロア型（2.5ウェイ相当／デュアルウーファー＋ウェーブガイド採用ツイーター） |
| 想定ユーザー | 初めてのフロア型／小〜中規模リビング／省スペース重視 |
| 主な特徴 | JBL直系のウェーブガイドによる明瞭な定位／控えめサイズでも十分な量感／設置しやすい筐体 |
| 参考価格（執筆時点） | 約8.8万円（参考価格） |
出典：主要EC商品ページの仕様確認と価格レンジをもとに要点を整理。
購入・価格チェック
STAGE A170
評価の算出根拠：メーカー設計要素と主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 低音域：サイズ相応の量感。タイト志向で扱いやすい
- デュアルウーファーで過不足ない低域。音量を上げすぎなくてもベースやキックの存在感が出る。
- 量よりもタイトさ優先の傾向。映画・音楽の両刀で扱いやすい。
② 解像度：価格帯相応の明瞭度。中高域の見通しが良い
- ウェーブガイドの恩恵でボーカルの芯が立つ。金物系の見通しも良好。
- A190比で情報量は控えめだが、トータルの聴き取りやすさは十分。
③ 広がり：スイートスポットが広く、リビングで聴きやすい
- 拡散が素直でリスニング位置の自由度が高い。複数人視聴にも向く。
- 背面〜側面のクリアランスを確保すると音場が自然に広がる。
④ 駆動性：中出力アンプで充分。小音量でも“鳴る”
- 能率・インピーダンスのバランスが良く、中型AVアンプや小型プリメインでも扱いやすい。
- 小音量時でも輪郭が崩れにくく、集合住宅の夜間リスニングに好適。
⑤ 設置性：フロア型でも置きやすいスリム筐体
- 横幅が抑えめでテレビ台脇や本棚横にも収まりやすい。
- 背面ポートの影響を抑えるため、壁からの距離確保と軽いtoe-inが有効。
注意・割り切りポイント
- 量感を最優先するならSTAGE A190が有利。A170は均整と設置性重視の選択肢。
- 背面が近すぎると低域が膨らむ傾向。数十cmの離隔とインシュレーター調整で最適化。
比較：A190とどっちを選ぶ？
| 項目 | STAGE A190 | STAGE A170 |
|---|---|---|
| 位置づけ | シリーズ上位・量感とスケール | 省スペースでバランス良好 |
| 向く人 | 広い部屋／映画の迫力重視 | 初フロア／小〜中規模空間／設置性優先 |
| 低音域 | 4 | 3 |
| 駆動性 | 3 | 4 |
| 設置性 | 3 | 4 |
| 価格感 | 約13.2万円 | 約8.8万円 |
口コミの傾向
「サイズの割に低域がしっかり。設置も簡単」
「ボーカルが前に出て聴きやすい」
「小音量でも輪郭が保たれる」
「量感重視には少し物足りない」
※主要ECサイトのレビュー傾向を横断要約（個別投稿の直接引用なし）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：初めてのフロア型／小〜中規模の設置／小音量でも聴きやすい環境／設置性と価格のバランス重視
- 向かない人：量感とスケール最優先（→ STAGE A190）／さらに解像・厚みを求める（→ Studio 6シリーズ）
コメント