この記事でわかること
- AQR-TZ42Rを保冷性／省エネ／おまかせ／設置性／使い勝手の5軸で評価
- AQR-TZA42R（420L）／AQR-V43R（433L）／AQR-VZ43R（433L）との違い（据付必要奥行・野菜室の見やすさ・価格感）
- 据付必要奥行635mmを優先しつつ、野菜室の見やすさも欲しい家庭向け
※本記事はまとめ記事④（420〜480L｜大型入り口）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ AQUA 冷蔵庫 420〜480L 比較｜設置しやすい大容量の入り口モデル
結論：据付必要奥行635mmのうす型。AQR-TZ42Rは“奥行の圧迫感”を減らして置きたい420Lフレンチ
AQR-TZ42Rは定格内容積420Lのフレンチドア。大きな判断材料は、据付必要奥行635mmという設置条件です。さらに、野菜室の見やすさを重視するならツインLED野菜ルームが選ぶ理由になります。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | AQR-TZ42R |
| 定格内容積 | 420L |
| 冷蔵室／冷凍室 | 274L／146L |
| 野菜室 | 25L |
| 外形寸法 | 幅700mm×高さ1,825mm×奥行635mm |
| 据付必要奥行寸法 | 635mm |
| 年間消費電力量（50Hz/60Hz） | 273/273kWh/年 |
| 製品質量 | 118kg |
| 主な特徴（公式表記） | ツインLED野菜ルーム |
| 参考価格（執筆時点） | 約13.2万円 |
出典：詳細情報 AQR-TZ42R（仕様・スペック）／主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
AQR-TZ42R
実用レビュー
① 保冷性：冷蔵室274Lで、日常食材の“主室”を広く使える
- 固有ポイント：冷蔵室274L（日常食材をまとめる）
- 冷蔵の主室が広いと、買い物直後の仕分けがラクで、出し入れのルールが作りやすいです。
- 冷凍ストックが増えた時も、主室を圧迫しにくい運用が組めます。
② 省エネ：273kWh/年の目安で、比較の基準が作りやすい
- 固有ポイント：年間消費電力量273kWh/年（比較の基準）
- 数値の比較を先に済ませると、あとは「設置と使い勝手」で選びやすくなります。
- 開閉回数が多い家庭は、定位置管理で“開けている時間”を短くするのがコツです。
③ おまかせ：ツインLED野菜ルームで、見落としを減らしやすい
- 固有ポイント：ツインLED野菜ルーム（見落としを減らす）
- 野菜室の“見やすさ”は、買い足しミスや使い忘れの防止に効きやすいです。
- 野菜の回転が速い家庭ほどメリットが出やすいポイントです。
④ 設置性：据付必要奥行635mmで、奥行の圧迫感を抑えやすい
- 固有ポイント：据付必要奥行635mm（通路が確保しやすい）
- 奥行の条件が厳しいキッチンほど、設置後の満足度に直結します。
- 幅は700mmなので、壁面の有効幅もあわせて採寸しておくと安心です。
⑤ 使い勝手：内チルドルーム10Lで、短期食材の置き場が決まる
- 固有ポイント：内チルドルーム10L（使い分けが簡単）
- 短期で使う食材の“置き場”が決まると、冷蔵室が散らかりにくいです。
- 家族で使うほど、定位置がある設計は効いてきます。
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
出典：詳細情報 AQR-TZ42R（仕様・スペック）／主要EC商品ページ。
注意・割り切りポイント
比較：同容量帯（AQUA）でどれを選ぶ？
| 項目 | AQR-TZA42R（420L） | AQR-V43R（433L） | AQR-VZ43R（433L） | AQR-TZ42R（420L） |
|---|---|---|---|---|
| 据付必要奥行 | 635mm | 720mm | 720mm | 635mm |
| 年間消費電力量（50/60Hz） | 273/273 | 254/254 | 254/254 | 273/273 |
| 特徴の方向性 | マイクロオゾン除菌 | 見える野菜室 | 全室フォースター | ツインLED野菜ルーム |
| 向く人 | 庫内ケアも重視 | 価格を抑えて導入 | デザインと機能も重視 | 奥行優先＋野菜の見やすさ |
| 価格感 | 約13.8万円 | 約12.5万円 | 約13.5万円 | 約13.2万円 |
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：奥行の圧迫感を減らしたい／野菜室の見やすさを重視／420L帯で設置条件から迷いを減らしたい
- 向かない人：幅700mmが置けない（→ AQR-V43Rなど幅595mm帯）
