この記事でわかること
- EH-LS670Wを明るさ/画質/低遅延/携帯性/静音の5軸で評価
- EH-LS670B(同仕様のブラック)/EH-LS800W(上位UST)/EH-LS650W(入門上位)との違い(明室性能・調整力・ゲーム適性)
- リビング中心での大画面化に向けた、設置と画づくりの要点
※本記事はまとめ記事②(超短焦点4Kレーザー)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ エプソン 超短焦点4Kレーザー徹底比較|EH-LS800/LS650/LS670の違い
結論:EH-LS670Wは“明るいリビングで快適”。Google TV™内蔵とSound by Boseで、日常視聴の使い勝手がまとまったホワイトUST
EH-LS670Wは3LCD方式・レーザーダイオード光源の超短焦点モデルで、最大3600lm(白の明るさ/カラーの明るさ)の明るさをうたいます。映像は4K信号入力に対応し、4Kエンハンスメントテクノロジーによる4K相当表示。Google TV™内蔵とSound by Bose(2.1ch 合計20W)で、家族での共用にも寄せた構成です。
仕様と価格(要点)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | EH-LS670W(LIFESTUDIO™ GRAND) |
| タイプ | 超短焦点・レーザーダイオード光源・3LCD方式/ホワイト筐体 |
| 想定ユーザー | リビング中心/明室で動画・スポーツ視聴/家族共用・UI重視 |
| 主な特徴 | 最大3600lm(白/カラー)/Google TV™内蔵・Google Cast™対応/Sound by Bose(2.1ch 合計20W) |
| 参考価格(執筆時点) | 約36.8万円 |
出典:家庭用プロジェクター EH-LS670B/W 仕様|製品情報|エプソン/主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
実用レビュー

出典:家庭用プロジェクター EH-LS670B/W 仕様|製品情報|エプソン/主要EC商品ページ。
① 明るさ:日中の映像が“埋もれにくい”
- 最大3600lm(白の明るさ/カラーの明るさ)をうたうため、カーテンを閉めきれない時間帯でもニュースやスポーツが見やすい方向。
- スクリーン併用(ALR系)でさらにコントラストが安定。壁直投なら表面の凹凸・色ムラに注意。
② 画質:4K信号入力+4Kエンハンスメントで“4K相当”表示
- パネル画素数は1920×1080×3で、4K信号を入力し4Kエンハンスメントテクノロジーにより4K相当で表示する方式。
- 色再現は10bitカラープロセッシング(約10億7000万色)をうたい、VODや地デジ〜スポーツの“日常画質”が作りやすい方向です。
③ 低遅延:動画主体は十分、対戦特化は上位検討
- 動画・カジュアルゲームは快適。対戦シューターを最速でというニーズなら上位(低遅延特化)も比較。
- ゲームモード活用で表示遅延と処理のバランスを取りやすい。
④ 携帯性:USTとしては“動かしやすい”が基本は据置
- 本体は外形寸法 467×400×133mm(突起部含まず)・約7.4kg。短距離で大画面のため、テレビ台相当の奥行きがあれば設置しやすい。
- 推奨スクリーンサイズは60~120型で、推奨サイズ外ではフォーカス調整ができない場合がある点は割り切り。
⑤ 静音:家族の会話と両立する“落ち着き”
- 騒音レベルは最小20dB。リビングの環境音に馴染む方向です。
- 高輝度運用時は負荷で音量が上がるため、視聴距離と設置面の振動対策が効く。
注意・割り切りポイント
- 推奨スクリーンサイズは60~120型。推奨サイズ外ではフォーカス調整ができない場合があります。
- 3Dは非対応。
- 「4K」は4K信号入力+4Kエンハンスメントテクノロジーによる4K相当表示。
比較:EH-LS800W/EH-LS650Wとどっちを選ぶ?
| 項目 | EH-LS800W | EH-LS650W | EH-LS670W |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | UST上位(高輝度×低遅延) | UST入門上位(総合バランス) | Google TV™内蔵+Sound by Boseのリビング向け構成 |
| 向く人 | ゲーム重視・明室でも力強い画 | 手軽さと価格のバランス重視 | 家族共用・日常視聴の快適性重視 |
| 価格感 | 約44.9万円 | 約29.8万円 | 約36.8万円 |
口コミの傾向
「日中でも見やすい。ニュースやスポーツが快適」
「補正とUIがわかりやすく、家族でも操作しやすい」
「設置距離が短く、部屋を圧迫しない」
「対戦ゲーム目的だと、もっと低遅延が欲しい」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。