この記事でわかること
- Halo+を明るさ／画質／低遅延／携帯性／静音の5軸で評価
- MoGo 3 Pro／MoGo 2 Proとの違い（明るさ・バッテリー・低遅延モード）
- 寝室・サブシアター・アウトドアで活きる選び方の要点
※本記事はまとめ記事③（ポータブル＆モバイル）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ XGIMI ポータブルプロジェクターおすすめ｜MoGo/Haloを比較【持ち運び・低遅延】
結論：“どこでも大画面”。Halo+は内蔵バッテリー×低遅延で、屋内外の万能サブシアター
Halo+は約700ISOルーメン／フルHD／内蔵バッテリーのモバイル機。暗めの環境なら100インチ前後を快適に映せ、低遅延モードでカジュアルなゲーム視聴も軽快。自動台形補正・オートフォーカスで設置も素早く、ベッドルーム〜アウトドアまで一台で完結します。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | XGIMI Halo+ |
| タイプ | ポータブル（FHD）／約700ISOルーメン／内蔵バッテリー |
| 主な特徴 | 自動台形補正・オートフォーカス／低遅延モード／Harman Kardonスピーカー |
| 想定シーン | 寝室・一人暮らしのサブシアター／アウトドア・出張先での投写 |
| 参考価格（執筆時点） | 約10.9万円 |
出典：XGIMI 公式商品情報（光学仕様・自動補正機能）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
Halo+
評価の算出根拠：メーカー公表値（明るさ・機能）と設置要件、主要ECレビューの傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 明るさ：暗めの環境で100インチ前後がバランス良好
- 約700ISOはモバイルとしては強め。遮光カーテンや夜間なら十分なコントラストで楽しめます。
- 日中の明るいリビングは苦手。映す面の反射を抑え、サイズはやや控えめにすると良好。
② 画質：FHD解像感と自動補正で“整った”画作り
- フルHDの精細感と自動台形補正・オートフォーカスで、設置直後から見やすい画に。
- 肌色や暗部の階調は標準グレード。映画重視なら据え置き系のシアター画質まとめも候補。
③ 低遅延：カジュアルゲームは快適
- 低遅延モードで操作レスポンスが向上。アクションやレースのライトプレイにちょうど良い。
- 競技性の高いFPSはフラッグシップの高輝度モデルまとめが有利。
④ 携帯性：バッテリー内蔵で“電源なし”でも楽しめる
- 本体だけで再生できるため、ベッドサイドやベランダ、キャンプでの運用が容易。
- 三脚穴対応で設置自由度が高く、狭いスペースでも画角調整がスムーズ。
⑤ 静音：小出力ゆえの静かさで深夜視聴も安心
- コンパクト筐体でファン音は控えめ。寝室でも気になりにくい作動音。
- 明るさ設定を下げるとさらに静かに。長時間の連続視聴にも向きます。
注意・割り切りポイント
- 明るい環境ではコントラスト低下。夜間・遮光前提での運用が基本。
- 大迫力の映画画質を最優先なら、HORIZON Ultra系の据え置きが上。
- 長時間の高出力連続使用はバッテリー消費が速い。AC併用で安定運用を。
比較：MoGo 3 Pro／MoGo 2 Proとどっちを選ぶ？
| 項目 | MoGo 3 Pro | MoGo 2 Pro | Halo+ |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 新デザイン×低遅延モード | 定番モバイル／USB-C給電 | バッテリー内蔵の定番 |
| 明るさ | 約450ISO | 約400ISO | 約700ISO |
| 携帯性 | 非常に高い | 非常に高い | 高い（バッテリー内蔵） |
| 向く人 | 軽快デザインとゲーム性重視 | 価格・手軽さ最優先 | 電源いらずで屋内外マルチユース |
口コミの傾向
「設置が速い。自動補正で毎回すぐ見られる」
「バッテリー内蔵が便利。アウトドアで活躍」
「音が思ったより良い。小規模な視聴なら十分」
「明るい部屋ではコントラストが物足りない」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：寝室・サブ用途／アウトドア・出張利用／電源確保が難しい環境でも楽しみたい
- 向かない人：日中の明るいリビング中心（→ 高輝度フラッグシップまとめ）／映画の画質最優先（→ シアター画質まとめ）
コメント