- Reserve R700を低音域/解像度/広がり/駆動性/設置性の5軸で評価
- Reserveシリーズ上位(R600/R500/R200/R100/R900)との要点比較
- 2chハイファイ〜本格ホームシアターまで見据えた導入・組み合わせのコツ
※本記事はまとめ記事①(Reserveシリーズ|ハイファイ上位)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ Polk Audio Reserveシリーズおすすめ|R700/R600ほか上位スピーカーを比較【ハイファイ志向】
結論:“フラッグシップ級の厚みとレンジ”。R700は2chも映画も主役になれる最上級フロア
Polk Audio Reserve R700は、Reserveシリーズの大型フロアスタンディングです。Overall Frequency Response:30Hz – 50kHzのワイドレンジと、Power Port® 2.0 with X-Portなどの設計で、2chからシアターまで「厚み」とスケールを狙いたい人に向きます。設置サイズとアンプ側の余裕(推奨パワー目安)を前提に選ぶと満足度が上がります。
仕様と価格(要点)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | Reserve R700 |
| カテゴリ | フロアスタンディング(Reserveシリーズ上位) |
| 想定ユーザー | 2chハイファイ重視/映画も大音圧で楽しみたいホームシアター |
| 主な特徴 | Pinnacle Ring Radiator Tweeter/Turbine Cone(Mid-range/Mid-bass)/Power Port® 2.0 with X-Port |
| 参考価格(執筆時点) | 約10.3万円(※時期・店舗により変動します) |
出典:Reserve R700 – Premium Large Floor-Standing Tower Speaker | Polk Audio – United States/主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
実用レビュー

出典:Reserve R700 – Premium Large Floor-Standing Tower Speaker | Polk Audio – United States/主要EC商品ページ。
① 低音域:量感と沈み込み、レンジの“深さ”で土台を作る
- ウーファーは8インチ×2で、床置きらしい量感を狙える構成です。
- Power Port® 2.0 with X-Portにより、低域の出方や空気の押し出し感を重視した設計です。
- スペック上のレンジはOverall Frequency Responseが30Hz – 50kHzで、帯域の広さを重視する人に合います。
「フロア型で低域の存在感を出したいが、輪郭も崩したくない」という用途で候補にしやすいスピーカーです。
② 解像度:微小信号の描写力が高く、音像の焦点が合う
- ツイーターは1インチ Pinnacle Ring Radiator Tweeterです。
- 中域側は6.5インチ Turbine Coneで、音の分離や質感表現を担う構成です。
- クロスオーバーはMid-range/Mid-bassが350Hz、Tweeter/Mid-rangeが2700Hzです。
ボーカル帯域の密度や、楽器の重なりを「見通しよく」聴きたい人ほど良さが出ます。
③ 広がり:前後左右に大きく展開し“包囲感”を作る
- ホームシアター面ではDolby Atmos Enabledで、立体音響を組みやすい設計です。
- DTS:X compatibleにも対応し、対応コンテンツで没入感を狙えます。
- 認証としてIMAX Enhanced Certifiedに対応しています。
2chでの音場づくりに加え、マルチchの拡張性も重視したい人に向きます。
④ 駆動性:出力に余裕のあるアンプで“格”が上がる
- 推奨アンプ出力は50 – 300Wです。
- 最小インピーダンスは3.6Ωで、アンプ側の安定度が結果に影響しやすい条件です。
- 最良の品質と性能のため、パワーアンプは1chあたり100W以上が推奨されています。
小音量中心でも鳴らせますが、アンプの余裕を確保できる環境だと選ぶ理由がはっきりします。
⑤ 設置性:大型相応。スペース確保とセッティングが鍵
- 外形寸法(足の幅を含む)は320.7 x 1143.8 x 428.3mmで、設置面積を先に確保したいサイズです。
- 重量は1本あたり35.9kgで、搬入・設置は人手と動線の準備が効きます。
- 壁掛け(キーホールスロット)には対応しません。
置き場所の自由度よりも、「床置きで腰を据えて組む」スタイルに合うモデルです。
- 本体は320.7 x 1143.8 x 428.3mm(足の幅を含む)で、設置スペースを削る運用には向きにくいです。
- 最良性能の条件として1chあたり100W以上のパワーアンプ推奨があり、アンプ側の余裕も込みで考えると選びやすいです。
比較:同帯Polk Audio(Reserve上位フロア)
| 項目 | Reserve R600 | Reserve R500 | Reserve R700 |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 高解像と扱いやすさの中核 | スリム志向で設置性に優れる | 大型フロアでスケールを狙う |
| 強み | 解像とバランス/リビング適性 | 省スペースでも空間表現 | 8インチ×2構成と30Hz – 50kHzのワイドレンジ |
| 駆動性 | 中出力で◎ | 比較的鳴らしやすい | 推奨50 – 300W、最小3.6Ωで余裕を見たい |
| 価格感 | 約6.0万円 | 約6.2万円 | 約10.3万円 |
口コミの傾向
「低音の量感と伸び、スケール感が素晴らしい」
「解像度が高く、ボーカルや弦の質感も見通せる」
「映画の包囲感が段違いで、視聴体験が向上」
「サイズと駆動力の要求が高く、環境を選ぶ」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。
まとめ:向く人/向かない人
- 向く人:2chも映画も一本で主役にしたい/30Hz – 50kHzのレンジや大型フロアのスケールを重視/アンプ出力や設置スペースに余裕を持てる
- 向かない人:省スペース最優先(→ Reserve R500)/扱いやすさ重視(→ Reserve R600)