この記事でわかること
- HORIZON 20 Maxを明るさ／画質／低遅延／携帯性／静音の5軸で評価
- 高輝度4Kフラッグシップ比較（HORIZON 20/S Max）における立ち位置（最上位の明るさと設置自由度）
- 明るいリビングでの大画面視聴＋高速ゲームを両立したい人の選び方
※本記事はまとめ記事①（高輝度4K｜長焦点×RGBレーザー）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ XGIMI 高輝度4Kプロジェクターおすすめ｜HORIZON 20/S Maxを比較【明るさ重視】
結論：“昼夜を選ばない主役”。HORIZON 20 Maxは高輝度×RGBレーザー×1msで万能の据え置き
HORIZON 20 Maxは4K・長焦点・RGBトリプルレーザーのフラッグシップ。約5700 ISOルーメン級の明るさと鮮烈な色再現、さらに1ms級の低遅延（最大240Hz/VRR）で映画から競技系ゲームまで網羅します。光学ズーム＋レンズシフト＋自動台形補正（ISA）により大画面の作りやすさも一級。明るいリビングで“テレビ代替”を狙う人に最有力です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | HORIZON 20 Max |
| タイプ | 4K（長焦点）／RGBトリプルレーザー／光学ズーム・レンズシフト対応 |
| 想定ユーザー | 明るいリビングでの大画面運用／映画もゲームも高水準で楽しみたい人 |
| 主な特徴 | 約5700 ISOルーメン級／広色域・高コントラスト／1ms・最大240Hz/VRR／ISA自動補正／ハーマンカードン音響 |
| 参考価格（執筆時点） | 約44.9万円 |
出典：XGIMI 公表情報（光源方式・補正機能）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）／一般的な設置条件の想定。
購入・価格チェック
HORIZON 20 Max
評価の算出根拠：メーカー公表値（光源・補正・ゲーミング仕様）と設置要件、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 明るさ：明室リビングでも“白飛びせず”大画面
- 約5700 ISOルーメン級で、遮光が甘い日中でも映像が埋もれにくい。100〜150インチでもコントラストを保ちやすい。
- 高出力でも色褪せが出にくいレーザー光源。スクリーン未使用の壁投写でも視認性が高い。
② 画質：RGBトリプルレーザーの色再現と階調
- 広色域×高ピークでHDRコンテンツのハイライトが映える。肌の階調・暗部の粘りも上々。
- 光学ズームとISAの組み合わせで、設置後の画作りを崩しにくいのが利点。
③ 低遅延：1ms・最大240Hz/VRRで競技系も安心
- 1ms級の応答＋高リフレッシュで入力遅延が非常に小さい。FPS/格闘などのタイミング重視に好適。
- ゲームモード適用時でも色とコントラストの破綻が少ないため、映像満足度を保てる。
④ 携帯性：据え置き前提のサイズと重量
- 本体はしっかり重量級。移動設置よりも常設運用が現実的。
- ただし光学ズーム＋レンズシフトにより、設置位置の自由度は高い。
⑤ 静音：高輝度駆動ゆえのファン音は適正範囲
- 通常視聴距離ならコンテンツ音に紛れるレベル。明るさ固定を抑えるとさらに静かに。
- ラック内は避け、吸排気のクリアランスを確保すると安定して静音。
注意・割り切りポイント
- 価格とサイズは上位相応。設置のしやすさ（ズーム／シフト）に価値を見いだせる人向け。
- ポータブル性重視ならMoGo/Halo系、映画の“絵作り”最優先ならシアター画質系も検討。
比較：HORIZON 20 Pro／HORIZON 20とどっちを選ぶ？
| 項目 | HORIZON 20 Pro | HORIZON 20 | HORIZON 20 Max |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | バランス型（高輝度×画質×低遅延） | ベース4Kのコスパ重視 | 最上位輝度×ゲーミング特化 |
| 向く人 | 映画もゲームも高水準で万能に | 価格重視で最新規格を試したい | 明室運用＋高速ゲームを妥協したくない |
| 価格感 | 約34.9万円 | 約24.9万円 | 約44.9万円 |
口コミの傾向
「明るい部屋でもはっきり見える」
「ゲームの入力遅延が気にならない」
「自動補正が賢くて設置が楽」
「本体サイズと価格はそれなりに大きい」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：明るいリビングで大画面／映画・スポーツ・ゲームを高水準で兼用／設置自由度を重視
- 向かない人：初期費用最優先（→ HORIZON 20）／可搬性重視（→ MoGo/Haloまとめ）
コメント