この記事でわかること
- ミドル〜スタンダード帯（単体バー／サブ同梱）の違いと、失敗しない選び方
- 比較軸は音質・立体感・低音・接続・おまかせの5項目で統一
- 用途別おすすめ：映画の迫力＝HT-G700／省スペース＝HT-X8500／日常バランス＝HT-S400／入門価格＝HT-S350
- あわせて読む：上位プレミアム → A7000/A5000/A3000/S2000まとめ ／ エントリー＆薄型 → HT-S100F/HT-B600/SB580まとめ
失敗しない選び方（1秒で決まる早見）
おまかせは「モード切替の分かりやすさ・迷わず使える度（操作のしやすさ）」の目安です。
| 重視ポイント | HT-G700 | HT-X8500 | HT-S400 | HT-S350 |
|---|---|---|---|---|
| 映画の迫力（3.1ch＋サブ） | ◎ | ○ | ○ | ○ |
| 配線を減らしたい（単体） | △ | ◎ | △ | △ |
| サブ同梱で低音を足す（2.1ch） | ○ | — | ◎ | ◎ |
| 外部機器を直結（HDMI入力 1系統） | ◎ | ◎ | — | — |
| 価格重視（約3万円前後） | △ | ○ | ○ | ◎ |
- サブを置けるか？置けるならワイヤレスサブ同梱（HT-G700/HT-S400/HT-S350）。置きたくないなら単体のHT-X8500。
- HDMI入力が必要か？ゲーム機などをサウンドバーに直結したいなら、HDMI入力1系統のHT-G700/HT-X8500。
- テレビ側の端子ARCでもOK。テレビにeARCがない場合は光デジタルでも接続できます。
主要モデル比較（ミドル〜スタンダード）
モデル名をクリックすると詳細レビューへ。まずは「あなたに合う1台」が分かる一覧です。
| モデル | 構成 | 主要特徴 | 強み | 参考価格（執筆時点） |
|---|---|---|---|---|
| 3.1ch・ワイヤレスサブ同梱 | HDMI 入出力1/1（eARC/ARC）でテレビ連携をまとめやすい。 | 総合最大出力400Wで、映画の低域と厚みが出やすい定番。 | 約6.0万円（参考価格・執筆時点） | |
| 2.1ch（内蔵サブ）・単体 | HDMI 入出力1/1（eARC/ARC）＋HDMI入力1系統で直結しやすい。 | 本体幅890mmで省スペース。サブ別置きなしで配線を減らせる。 | 約3.5万円（参考価格・執筆時点） | |
| 2.1ch・ワイヤレスサブ同梱 | HDMI OUT 1（ARC）＋光入力で、テレビ常用に合わせやすい。 | 総合最大出力330W。日常視聴の聞きやすさと低音のバランス型。 | 約3.2万円（参考価格・執筆時点） | |
| 2.1ch・ワイヤレスサブ同梱 | HDMI OUT 1（ARC）＋光入力のシンプル接続。 | 総合最大出力320W。まず「テレビ音を底上げ」したい入門向け。 | 約2.8万円（参考価格・執筆時点） |
主要スペック比較（差が出るところだけ）
| モデル | チャンネル | 総合最大出力 | HDMI入力 | HDMI出力 | 光入力 | Bluetooth | サブ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HT-G700 | 3.1ch | 400W | 1 | 1（eARC/ARC） | ○ | 5.0 | 同梱（ワイヤレス） |
| HT-X8500 | 2.1ch（内蔵サブ） | — | 1 | 1（eARC/ARC） | ○ | 5.0 | なし（本体内蔵） |
| HT-S400 | 2.1ch | 330W | — | 1（ARC） | ○ | 5.0 | 同梱（ワイヤレス） |
| HT-S350 | 2.1ch | 320W | — | 1（ARC） | ○ | 5.0 | 同梱（ワイヤレス） |
※表は横にスクロールできます。
出典：SONY サウンドバー サポート（各モデルの仕様）／主要EC商品ページ。
モデル別 徹底解説
評価の算出根拠：公表仕様（チャンネル・入出力など）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸（音質／立体感／低音／接続／おまかせ）で比較。
HT-G700：3.1ch＋400Wで映画の低域を底上げ
HT-G700
- 固有ポイント：HDMI 入出力1/1（eARC/ARC）で接続をまとめやすい
- 向く人：映画の迫力を重視／3.1chで声も聞き取りやすくしたい
- 参考価格（執筆時点）：約6.0万円（参考価格・執筆時点）
- 詳細レビュー：詳細レビュー（HT-G700）
HT-X8500：幅890mmの単体2.1chで省スペース
HT-X8500
- 固有ポイント：HDMI 入出力1/1（eARC/ARC）＋HDMI入力1系統で直結しやすい
- 向く人：テレビ前を省スペースに／サブ別置きなしで配線を減らしたい
- 参考価格（執筆時点）：約3.5万円（参考価格・執筆時点）
- 詳細レビュー：詳細レビュー（HT-X8500）
HT-S400：2.1ch＋330Wで日常バランス重視
HT-S400
- 固有ポイント：HDMI OUT 1（ARC）＋光入力でテレビ常用に合わせやすい
- 向く人：ニュース・ドラマ中心で聞き取り重視／手軽に低音も足したい
- 参考価格（執筆時点）：約3.2万円（参考価格・執筆時点）
- 詳細レビュー：詳細レビュー（HT-S400）
HT-S350：2.1ch＋320Wの入門スタンダード
HT-S350
- 固有ポイント：総合最大出力320Wで入門でも低音が出しやすい
- 向く人：初めてのサウンドバー導入／テレビ音の底上げを手頃に
- 参考価格（執筆時点）：約2.8万円（参考価格・執筆時点）
- 詳細レビュー：詳細レビュー（HT-S350）
用途別の選び方（早見）
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 映画で迫力を出したい | HT-G700 | 3.1ch＋ワイヤレスサブで、総合最大出力400Wの余裕が出やすい。 |
| 設置をとにかく簡単にしたい | HT-X8500 | 単体2.1chで省スペース。本体幅890mmに収まりやすい。 |
| テレビ常用で「聞き取り」を優先 | HT-S400 | 2.1ch＋330Wで日常バランス。HDMI OUT 1（ARC）で運用が簡単。 |
| 最安寄りで入門したい | HT-S350 | 2.1ch＋320Wで必要十分。まずは「外部スピーカー化」に最適。 |
口コミの傾向（主要ECレビュー要約）
- 「声が聞き取りやすくなった」という評価が多い（特にニュース・ドラマ用途）。
- ワイヤレスサブ同梱モデルは、低音の量感が増えたという声が目立つ。
- ARC接続でテレビと音量連動しやすく、日常運用が楽という意見が多い。
- 一方で、リア設置なしのモデルは「後方の包囲感」は期待しすぎないほうが満足度が高い。
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
よくある質問
| 質問 | 答え |
|---|---|
| 疑似サラウンドでも臨場感は出ますか？ | テレビ内蔵より音場が広がりやすく、映画やスポーツの「前方向の迫力」は体感しやすいです。リア設置なしの場合は、後方の回り込みは過度に期待しないのがコツです。 |
| サブウーファーはあった方が良い？ | 映画やライブ重視ならサブ同梱（HT-G700/HT-S400/HT-S350）が有利。省スペース最優先なら単体2.1ch（HT-X8500）でも満足しやすいです。 |
| eARCがないテレビでも使えますか？ | ARCや光デジタルでも使用できます。テレビ側はARC（または光出力）の有無を確認してください。HDMI入力1系統が欲しい場合はHT-G700/HT-X8500が候補です。 |
| 賃貸での設置で注意点は？ | サブ同梱モデルは床の共振に注意。防振マットや設置位置の調整で影響を抑えやすいです。 |
【独断と偏見】推し3選（ミドル〜スタンダード）
🥇 映画の定番：HT-G700
3.1ch＋400Wで、迫力と聞き取りのバランスが取りやすい。
🏆 省スペース：HT-X8500
単体2.1chで配線を減らしつつ、幅890mmに収めやすい。
🎖 日常バランス：HT-S400
2.1ch＋330Wで、テレビ常用の満足度を上げやすい。
出典：SONY サウンドバー サポート（各モデルの仕様）／主要EC商品ページ。
併せて読みたい
上位モデルはHDMI eARC対応や単体バーなどラインアップが広いので、用途に合わせて比較すると失敗が減ります。
