この記事でわかること
- HT-S400を音質／立体感／低音／接続／おまかせの5軸で評価
- HT-G700（独立サブ）／HT-X8500（単体）／HT-S350（入門）との違い（低域の量感・設置性・接続の手軽さ）
- 2.1ch＋330Wで、テレビ常用の満足度を上げたい人向け
結論：2.1ch＋330Wで“毎日ちょうど良い”。HT-S400は声が聞き取りやすく、低音も手軽に強化できる
HT-S400は2.1ch（バー＋ワイヤレスサブ）のスタンダードモデルです。総合最大出力330Wで、テレビの「聞き取り」と「低音の厚み」を無理なく底上げしやすい構成。深い没入感や重低音を最優先しないなら、価格・設置・音のバランスが取りやすい日常バーです。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | HT-S400 |
| チャンネル | 2.1ch（バー＋ワイヤレスサブ） |
| 総合最大出力 | 330W |
| HDMI | 出力：1（ARC）（HDMI入力なし） |
| 入力 | 光デジタル入力（TV IN（OPT））／USB（Firmware update only） |
| Bluetooth | バージョン5.0 |
| 消費電力 | バー：35 W／サブ：20 W（ON） |
| 想定シーン | テレビ常用・ニュース／ドラマ中心／サブ同梱で手軽に低音も欲しい |
| 参考価格（執筆時点） | 約3.2万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：HT-S400 Specifications | Sony (Support)／主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
HT-S400
評価の算出根拠：メーカー公表仕様と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 音質：330Wでテレビ音の薄さを補いやすい
- 固有ポイント：総合最大出力330W（普段使いに余裕）
- ニュースやドラマのセリフが埋もれにくく、日常視聴で効きます。
- 音量を上げすぎなくても、全体の聞こえが整いやすい方向性。
テレビ常用で「まず聞き取り」を改善したい人にメリット。
② 立体感：フロント中心で自然に広がる
- 固有ポイント：2.1ch（前方向の一体感を作る）
- テレビ内蔵より音場が広がりやすく、映像との一体感が上がります。
- リア設置なしのため、後方の回り込みは期待しすぎないのがコツです。
大がかりな配置を避けて、雰囲気を上げたい人向け。
③ 低音：ワイヤレスサブで“手軽に”量感を足せる
- 固有ポイント：ワイヤレスサブ同梱（置き場所が自由）
- アクションや音楽番組で、低域の厚みが増えたと感じやすいです。
- 夜間はサブレベルを抑えれば、賃貸でも運用しやすい。
サブ同梱で低音を足したい人にメリット。
④ 接続：HDMI OUT 1（ARC）でシンプル
- 固有ポイント：HDMI OUT 1（ARC）（テレビ連動が楽）
- テレビとの接続をまとめやすく、日常運用がシンプルです。
- 端子が合わない場合は光デジタルでも接続できます。
配線を増やさずに「確実に使う」人向け。
⑤ おまかせ：Bluetooth 5.0で普段使いしやすい
- 固有ポイント：Bluetooth 5.0（スマホ再生が手軽）
- テレビだけでなく、スマホの音楽も気軽に鳴らせます。
- 操作はリモコン中心で、家族でも共有しやすいです。
難しい設定なしで「迷わず使う」運用に向きます。
出典：HT-S400 Specifications | Sony (Support)／主要EC商品ページ。
比較：同帯のSONY 4モデル
| 項目 | HT-G700 | HT-X8500 | HT-S400 | HT-S350 |
|---|---|---|---|---|
| チャンネル | 3.1ch | 2.1ch（内蔵サブ） | 2.1ch | 2.1ch |
| 総合最大出力 | 400W | — | 330W | 320W |
| HDMI入力 | 1 | 1 | — | — |
| HDMI出力 | 1（eARC/ARC） | 1（eARC/ARC） | 1（ARC） | 1（ARC） |
| 向く人 | 映画の迫力重視 | 省スペース最優先 | 日常バランス重視 | 価格重視 |
※表は横にスクロールできます。
口コミの傾向
セリフがハッキリして聞き取りやすいという評価が多い。
サブ同梱で低音がちょうど良いという意見が目立つ。
接続・操作が簡単で家族でも使いやすいという声が多い。
没入感は上位モデルほどではないという傾向。
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
