この記事でわかること
失敗しない選び方(要点)
| 観点 | 見るポイント | 理由 |
|---|---|---|
| 吸引力 | ヘッド設計/気流・モーター出力 | 毛ゴミ・絨毯対応力が変わる |
| 軽さ | 本体質量・重心バランス | 片手操作・持ち上げの負担に直結 |
| 持続 | 標準運転の実用分数 | ワンルーム〜2LDKの一気掃除可否 |
| 取り回し | 自走感・小回り・ヘッドの厚み | 家具周り・壁際のストレスを低減 |
| 静音 | 弱〜中運転時の動作音 | 集合住宅や夜間の使用で配慮しやすい |
主要モデル比較(エントリー&価格重視:KR/PT)
モデル名をクリックすると詳細レビューへ。
| モデル | 構成 | 主要特徴 | 強み | 参考価格(執筆時点) |
|---|---|---|---|---|
| EC-KR2 | スティック/紙パックレス | 手頃でも使い勝手を重視。 | 軽さ4・取り回し4で日常のサッと掃除に最適。 | 約4.9万円 |
| EC-KR1 | スティック/紙パックレス | 最安クラスの入門機。 | 軽さ4・静音4で導入しやすいサブ機候補。 | 約3.9万円 |
| EC-PT1 | スティック/紙パックレス | 毛ゴミ対応の実用型。 | 吸引力4・持続4で集中的な掃除に強い。 | 約4.5万円 |
出典:SHARP 公式商品情報(各モデルの仕様)/主要EC商品ページ(価格レンジ確認)。
モデル別 徹底解説
評価の算出根拠:メーカー公表データ(重量・運転時間)と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
EC-KR2|手頃でも快適、日常のサッと使いに
- 向く人:価格と使い勝手のバランス重視/日常の短時間掃除メイン
- 参考価格(執筆時点):約4.9万円
- 詳細レビュー:詳細レビュー(EC-KR2)
EC-KR1|最安クラスの入門機
- 向く人:初めてのコードレス導入/サブ機・ワンルーム用に
- 参考価格(執筆時点):約3.9万円
- 詳細レビュー:詳細レビュー(EC-KR1)
EC-PT1|毛ゴミ対応の実用型(価格重視)
- 向く人:毛ゴミ・絨毯の集中的な掃除/価格を抑えつつ吸引を確保
- 参考価格(執筆時点):約4.5万円
- 詳細レビュー:詳細レビュー(EC-PT1)
用途別の選び方(早見)
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 価格と使い勝手の両立 | EC-KR2 | 軽さ4・取り回し4。短時間のサイクル掃除に合う。 |
| まずは低予算で始めたい | EC-KR1 | 最安寄り。軽さ4・静音4で導入しやすい。 |
| 毛ゴミ・絨毯に強い実用型 | EC-PT1 | 吸引力4・持続4でパワー寄りの日常掃除に対応。 |
よくある質問
| 質問 | 答え |
|---|---|
| 価格重視で迷ったらどれ? | EC-KR2が総合バランス、最安寄りはEC-KR1、吸引寄りはEC-PT1です。 |
| 吸引力を優先したい。 | EC-PT1が吸引力4で、毛ゴミや絨毯に強い構成です。 |
| 軽さで選びたい。 | EC-KR2とEC-KR1が軽さ4で、取り回しも良好です。 |
| サブ機に向くのは? | EC-KR1が手頃で静音4。ワンルームや部分掃除に使いやすいです。 |
【独断と偏見】推し3選(エントリー&価格重視)
🏆 定番バランス:EC-KR2
価格と使い勝手の均衡。軽さ・取り回しで日常がはかどる。
🎖 低予算重視:EC-KR1
導入しやすい価格。軽さと静音でサブ機にも◎。
🥇 毛ゴミ重視:EC-PT1
吸引4・持続4。絨毯やペット毛の集中的清掃に強い。


コメント