この記事でわかること
- EC-PT1を吸引力／軽さ／持続／取り回し／静音の5軸で評価
- EC-KR2（手頃でも快適）／EC-KR1（最安入門）との違い（毛ゴミ対応力・実用重視の設計）
※本記事はまとめ記事④（エントリー＆価格重視｜KR/PT）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ SHARP コードレス掃除機 エントリー＆価格重視（KR/PT）おすすめ｜手頃価格で日常掃除を時短
結論：毛ゴミに強い“実用型”。EC-PT1は価格を抑えつつ、日常の集中的な掃除をグッと時短
EC-PT1は価格重視のエントリー帯ながら、毛ゴミやカーペットに有効なパワー寄り設計。吸引力と運転持続を実用域に確保しつつ、取り回しと静音は標準的。リビングの集中的な掃除や“毛の絡みやすい環境”でも、費用対効果よく導入できます。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | EC-PT1 |
| タイプ | コードレス・スティック（紙パックレス）／毛ゴミ対応の“実用”寄り |
| 想定ユーザー | 価格重視で毛ゴミ対策を強めたいワンルーム〜2LDK／サブ機導入 |
| 主な特徴 | パワー寄りの吸引／標準的な軽さ・取り回し／手頃な導入コスト |
| 参考価格（執筆時点） | 約4.5万円 |
価格は時期・店舗により変動します。最新価格はリンク先でご確認ください。
購入・価格チェック
EC-PT1
評価の算出根拠：メーカー公表仕様と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 吸引力：毛ゴミに強い“パワー寄り”で、カーペットも拾い切る
- 毛ゴミ・細かな埃の引き上げが得意。ラグやカーペットの奥からのかき出しに効きやすい設計です。
- クラムや砂粒も一往復で収束しやすく、週末の集中的な掃除が短時間でまとまります。
② 軽さ：標準的な取り回し重量、片手操作は“慣れ”でカバー
- 極軽量帯ではないため、上方向の持ち上げ掃除は長時間だとやや負荷。床面中心の運用が快適です。
- 本体バランスは素直で、低めの姿勢での操作は安定。普段使いには十分。
③ 持続：日常掃除がしっかり完了する“実用60分級の一歩手前”
- 通常運転中心なら、1〜2部屋＋LDKのまとめ掃除に対応。強運転の併用は時間配分を意識。
- こまめ充電での分割運用とも相性が良く、短サイクル掃除にもフィットします。
④ 取り回し：小回りは標準。壁際・テーブル脚周りは丁寧さで補完
- ヘッドの可動は素直で、往復掃除のリズムは作りやすい一方、鋭角なコーナーはやや苦手。
- 家具レイアウトが密な環境では、ノズル付け替えで精度を上げると時短に繋がります。
⑤ 静音：標準運転は控えめ、強運転は“音質”がやや目立つ
- 日常の中〜弱運転は落ち着いた音量で会話の邪魔になりにくい。
- 強運転時の高音はやや主張。時間帯に配慮して使い分けると快適です。
注意・割り切りポイント
- 軽さ最優先ならEC-AR9（軽快エントリー）の検討を。上方向の掃除が多い場合に快適。
- 総合バランス重視ならEC-PR9も候補。吸引・静音・取り回しの均衡で選びやすい。
比較：EC-KR2／EC-KR1とどっちを選ぶ？
| 項目 | EC-KR2 | EC-KR1 | EC-PT1 |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 手頃でも快適、定番エントリー | 最安クラスの入門 | 毛ゴミ対応の実用型（価格重視） |
| 向く人 | 標準的な使い勝手を安く導入 | まずはコードレスを試したい | 毛ゴミ・カーペットを重点的に掃除 |
| 価格感 | 約4.9万円 | 約3.9万円 | 約4.5万円 |
口コミの傾向
「毛ゴミの吸い上げが良くて、ラグ掃除が速く終わる」
「価格の割にパワーがある。サブ機としても十分」
「通常運転は静かで使いやすい」
「強運転の音が少し気になる」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント