この記事でわかること
- EC-KR1を吸引力／軽さ／持続／取り回し／静音の5軸で評価
- EC-KR2／EC-PT1との違い（価格重視の入門 vs 毛ゴミ対応の実用型）
- 「まずはコードレスを試したい」「サブ機が欲しい」人に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事④（エントリー＆価格重視｜KR/PT）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ SHARP コードレス掃除機 エントリー＆価格重視（KR/PT）おすすめ｜手頃価格で日常掃除を時短
結論：“まずは一台”。EC-KR1は価格重視で、日常のサッと掃除にちょうどよい
EC-KR1は手頃価格のスティック型（紙パックレス）。吸引力は控えめながら、軽さと取り回しが扱いやすく、フローリング中心の住環境で短時間の掃除サイクルに合います。初めてのコードレス導入や、キッチン・廊下用のセカンド機として現実的な選択です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | EC-KR1 |
| タイプ | コードレス・スティック型／紙パックレス |
| 想定ユーザー | 価格重視の入門／ワンルーム〜2LDKのサブ機／フローリング中心 |
| 主な特徴 | 軽量で取り回し良好／短時間掃除に適した運転時間／手軽に出し入れ |
| 参考価格（執筆時点） | 約3.9万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：SHARP 公式商品情報／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
EC-KR1
評価の算出根拠：メーカー公表データと設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 吸引力：フローリング中心なら必要十分
- 埃・食べこぼし・髪の毛など日常ゴミに対応。厚手のカーペットや毛ゴミ多めの家庭は上位帯を推奨。
- 集じんは紙パックレスで手軽。ダストカップは満杯にしない運用が効率的。
② 軽さ：片手で扱いやすく、取り回しに寄与
- 軽量クラスで持ち上げやすく、階段や高所の掃除に向く。
- 家具の隙間へアプローチしやすく、サッと出してサッとしまえる運用が定着しやすい。
③ 持続：短時間掃除のサイクルに最適化
- 実用上は30分前後の運転を想定。1〜2部屋の毎日掃除にフィット。
- 広い間取りの“全体がけ”は分割運用がおすすめ。
④ 取り回し：小回り良好、狭所の抜けが良い
- 低重心寄りの扱いやすさで、机・椅子まわりの切り返しがスムーズ。
- 付属ツールで棚やサッシのスポット清掃がしやすい。
⑤ 静音：弱〜中での騒音は控えめ
- 日常使用の弱〜中運転は比較的静か。時間帯を選ばず使いやすい。
- 強運転時は音量が上がるため、必要な場面に限定するとバランスが良い。
比較：EC-KR2／EC-PT1とどっちを選ぶ？
| 項目 | EC-KR2 | EC-PT1 | EC-KR1 |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 手頃でも快適、日常のサッと使い | 毛ゴミ対応の実用型（価格重視） | 最安クラスの入門機 |
| 得意分野 | 取り回しと使い勝手の底上げ | 毛ゴミ・カーペット寄り | 軽さと価格のバランス |
| 参考価格 | 約4.9万円 | 約4.5万円 | 約3.9万円 |
口コミの傾向
「軽くて出し入れがラク」
「フローリングの毎日掃除にちょうどよい」
「カーペットの毛ゴミは苦手」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント