この記事でわかること
- PJ WUL6760を明るさ／画質／低遅延／携帯性／静音の5軸で評価
- PJ WUL6670／PJ WUL6680との違い（設置性・画質バランス・価格感）
- 大空間の常設投写に向けた選び方の要点（天吊り／スクリーン常時投写）
※本記事はまとめ記事①（高輝度レーザー｜大会議室・講堂向け）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ リコー 高輝度レーザープロジェクターおすすめ｜大会議室・講堂向けWUXGAを比較
結論：“大空間でも余裕”。PJ WUL6760は高輝度×WUXGAで見やすさと設置性の総合力が高い
PJ WUL6760はWUXGA解像度×レーザー光源×約6,700lm級の高輝度モデル。広い会場でも照明を落とし切らずに視認性を確保し、レンズシフト・ズームで設置の自由度も高め。常設のプレゼン／デジタルサイネージまで安定してこなすフラッグシップです。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | PJ WUL6760 |
| タイプ | WUXGA（1920×1200）／レーザー光源／約6,700ルーメン級 |
| 想定環境 | 大会議室・講堂・明るい会議室の常設投写（天吊り・据置） |
| 主な特徴 | 高輝度で視認性良好／色バランス安定／レンズシフトで設置柔軟 |
| 参考価格（執筆時点） | 約95.0万円 |
出典：リコー 公開情報（解像度・光源・輝度）／主要ECの商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
PJ WUL6760
評価の算出根拠：メーカー公表仕様（解像度・輝度・設計要素）と主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 明るさ：大空間でも“照明を保ったまま”視認性を確保
- 約6,000〜7,000lm級の高輝度で、講堂や大会議室でも投写面が明るく、資料の文字やグラフがくっきり。
- スクリーン常時投写やデジタルサイネージ的運用でも、環境光に負けにくいのが強み。
② 画質：WUXGAで資料も映像も“精細に読みやすい”
- WUXGA（1920×1200）により、細かい表や小さな注釈も視認しやすい。
- レーザー光源の安定した発色で、色ムラや明るさムラが出にくい印象。
③ 低遅延：プレゼン・動画再生中心なら十分
- 一般的な会議・講義・動画再生では問題になりにくいレスポンス。
- 高速応答が必要なゲーミング用途は想定外。イベント上映・配信視聴までが守備範囲。
④ 携帯性：常設前提。設置はレンズシフトで柔軟
- 本体は天吊り・常設向けで携帯性は重視しない設計。
- レンズシフト／ズームでスクリーン中心合わせがしやすく、既存環境への置き換えにも対応。
⑤ 静音：高輝度帯としては抑えめで実用的
- 発光量を要するため騒音はゼロではないが、会場の環境音に紛れるレベル。
- 吸排気を塞がない設置で、風切り音の増大を抑制しやすい。
注意・割り切りポイント
- 価格は高輝度帯のフラッグシップ相当。常設運用での視認性と安定性に価値を置ける方向け。
- 携帯運用が中心なら、省スペース＆モバイルまとめのモデルが適合。
比較：PJ WUL6670／WUL6680とどっちを選ぶ？
| 項目 | PJ WUL6670 | PJ WUL6680 | PJ WUL6760 |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 高コントラストで見やすい常設機 | コスト重視の高輝度WUXGA | 高輝度×設置性のフラッグシップ |
| 明るさ／画質 | 5／4 | 4／4 | 5／5 |
| 価格感 | 約85.0万円 | 約78.0万円 | 約95.0万円 |
口コミの傾向
「明るくて大きな会議室でも資料が読みやすい」
「レンズシフトで設置がスムーズ」
「長時間投写でも色の安定感がある」
「価格が高めで導入にハードル」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：大会議室・講堂の常設／明るさと画質の両立を重視／スクリーン常時投写の安定運用
- 向かない人：初期費用を最優先（→ PJ WUL6680）／小会議室や持ち運び中心（→ 省スペース＆モバイルまとめ）
コメント