この記事でわかること
- STUDIO 620を低音域／解像度／広がり／駆動性／設置性の5軸で評価
- STUDIO 630／STUDIO 680との違い（量感・設置性・拡張性）
- 「省スペース×高音質」重視の2ch〜AV入門に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事⑤（Studio 6シリーズ）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ JBL Studio 6シリーズ徹底比較｜620/630/680/698/625C/660P
結論：“置きやすさ最優先”。STUDIO 620は小型空間でバランス良く鳴らす定番ブックシェルフ
STUDIO 620はコンパクト2ウェイのブックシェルフ。シリーズ共通のホーン＋高効率設計を小型筐体に凝縮し、デスクトップ〜省スペースでも鮮明な中高域と過不足ない量感を実現します。大音量の重低音は得意ではない一方、近接リスニングや小規模リビングで扱いやすく、コストも抑えやすい“入り口の最適解”です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | JBL STUDIO 620 |
| タイプ | ブックシェルフ・2ウェイ（HDIホーン・コンパクト筐体） |
| 想定ユーザー | デスクトップ／ワンルーム／小規模リビングでの2ch＆AV入門 |
| 主な特徴 | クリアなボーカル／置きやすいサイズ／シリーズ連携でAV拡張が容易 |
| 参考価格（執筆時点） | 約10.5万円 |
参考価格（執筆時点）：約10.5万円
購入・価格チェック
STUDIO 620
評価の算出根拠：メーカー公表データと設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 低音域：サイズ相応、近接ではタイトで扱いやすい
- コンパクトゆえの量感は“過不足ない”レベル。棚置きや壁寄せでもブーミーになりにくい。
- 映画・ゲームで底面を補強したい人は、STUDIO 660Pの併用で下限を拡張。
② 解像度：ホーンの明瞭さでボーカルが前に出る
- シリーズ譲りの高域の見通しが魅力。小音量でも輪郭が崩れにくい。
- 倍音の厚み・分離はSTUDIO 630が一歩上。設置スペースと予算で選び分けを。
③ 広がり：近接〜小空間で音場がまとまる
- 1.2〜2.0mのニア〜ミドルで定位が安定。デスクやTVボードでも置きやすい。
- 広い部屋の充填感はフロア型（680/698）が有利。
④ 駆動性：取り回し良好、普及帯アンプで十分
- 能率と負荷が素直で、普及帯のAVアンプ／小型プリでも鳴らしやすい。
- 余裕を出すなら出力にゆとりがあるプリメインで音場のスケールが伸びる。
⑤ 設置性：シリーズ随一の自由度
- 小型筐体＋背面クリアランスが少なくて済むため、壁際でも扱いやすい。
- スタンド設置は耳の高さ合わせと内振り微調整で定位が改善。
注意・割り切りポイント
- 迫力の低域は単体では量感不足。サブ併用か、ワンサイズ上のSTUDIO 630も検討。
- 広いリビングのメイン用途はフロア型（STUDIO 680）が適任。
比較：STUDIO 620／630／680はどれを選ぶ？
| 項目 | STUDIO 620 | STUDIO 630 | STUDIO 680 |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | コンパクト高音質の定番 | 厚みあるブックシェルフ | 標準間取りにベストバランスのフロア |
| 強み | 設置性と扱いやすさ | 量感と分解能の両立 | 押し出しと解像の万能性 |
| 向く人 | 省スペース／ニアフィールド | 小〜中規模で厚みを重視 | リビング中心で一本化したい |
| 参考価格 | 約10.5万円 | 約13.2万円 | 約22.0万円 |
口コミの傾向
「小音量でもボーカルがクリア」
「省スペースで置きやすい。ニアでも定位が良い」
「映画はサブ追加で満足度アップ」
「単体の低域はやや物足りない」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：省スペースでクリアに聴きたい／小音量中心／ニア〜小規模リビング／AV入門のフロント
- 向かない人：単体で厚い低域が欲しい（→ STUDIO 630）／広い空間の主役にしたい（→ STUDIO 680）
コメント