［レビュー］AQUA AQR-36R2 冷蔵庫｜355L・バランス重視の中型3ドア

結論：手動製氷で十分なら、AQR-36R2は電気代バランスの取りやすい362L・4ドアです

AQR-36R2はFREEZIA＋の362L・4ドア・右開き。年間消費電力量303kWh/年、チルドルーム17L、まん中2段冷凍室が選び分けの軸で、派手な装備より毎日の回しやすさを重視したい人に合います。

生産終了品ですが、実売重視で探しやすい立ち位置です。自動製氷まで求めるならAQR-S36R、手動製氷で割り切れるならこちらが候補になります。

仕様と価格（要点）

※数値・仕様は、特記がない限りメーカー公表値（公式サイト／公式サポート）に基づきます。価格は主要EC掲載の実売目安（執筆時点、変動あり）です。

※「—*」は公式情報に記載が見当たらない項目（根拠不足のため断定していません）。

実用レビュー

① 保冷性：チルドを広めに使いたい人と相性がよい

• 固有ポイント：チルドルーム17L（作り置きの逃げ場を作りやすい）
• 17Lのチルドルームがあるので、下味冷蔵や作り置きの一時置き場を確保しやすい構成です。
• まん中2段冷凍室も備えていて、冷凍ストックを上下で整理しやすいです。

② 省エネ：303kWh/年を起点に選びやすい

• 固有ポイント：303kWh/年（運用コストを抑えやすい）
• 年間消費電力量は303kWh/年で、この2機種では少なめです。
• 省エネ基準達成率は116%。日々の電気代を重視する人ほど比較しやすい差です。

③ 静音性：インバーター前提で設置条件を整えたい

• 固有ポイント：インバーター搭載（運転のメリハリを作りやすい）
• 静音性を数値で断定する機種ではありませんが、インバーター搭載は比較の基準になります。
• 居室に近い場所へ置くなら、背面や側面の放熱スペースを確保できるかを先に見ておくと安心です。

④ 設置性：同寸法帯では74kgが見やすい差

• 固有ポイント：74kg（同寸法帯では見やすい差）
• 幅600mm・奥行685mm・高さ1775mmはAQR-S36Rと同じですが、質量は74kgです。
• 据付必要奥行は702.5mm。右開きで、左開き派生はAQR-36R2Lです。

⑤ 使い勝手：手動製氷の割り切りで価格を抑えやすい

• 固有ポイント：マルチポケット大2段階（背の高い物を収めやすい）
• マルチポケット大は上下2段階で調整でき、背の高いボトルも収めやすい構成です。
• 製氷方式は手動なので、自動製氷が不要な人ほど価格と機能のバランスを取りやすいです。

口コミ傾向（要約）

※主要ECサイトのレビュー欄を参考に傾向を要約（個別の投稿は直接引用していません）。

• 価格と電気代のバランスが取りやすい、という納得感につながりやすいモデルです。
• 17Lチルドルームと4ドアの整理しやすさが、日々の使いやすさとして受け止められやすい構成です。
• 一方で、自動製氷がない点は購入前に割り切りたいポイントになりやすいです。

比較：AQR-S36Rとどっちを選ぶ？（同帯AQUA）

※「—*」は公式情報に記載が見当たらない項目（根拠不足のため断定していません）。

まとめ：向く人／向かない人

併せて読みたい

• 300〜360L｜3ドア中型まとめ
• AQR-S36R レビュー
• 200〜270L｜2ドア中型まとめ
• 420〜480L｜大型の入り口まとめ