この記事でわかること
- KPG-40を味再現／静音／清掃／速度／多機能の5軸で評価
- 家庭用電動コーヒーミルおすすめ（カリタ）内での立ち位置（手軽さ・小容量・価格優位）
- 「まずは電動で気軽に」に向く理由と、均一性重視なら次の候補（同社臼式）
※本記事はまとめ記事①（家庭用｜電動ミル＆小型向け）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ カリタ 家庭用電動コーヒーミルおすすめ｜NEXT G2／ナイスカットGほか徹底比較
結論：KPG-40は小容量を手早く挽きたい人向けの、コンパクト電動ミル
KPG-40はｶｯﾀｰ:ﾌﾟﾛﾍﾟﾗ式の電動ミルです。ホッパー容量は40gで、少量〜中量をサッと挽く使い方に向きます。連続運転は定格時間:1分の範囲で使うのが前提です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | KPG-40 |
| タイプ | ｶｯﾀｰ:ﾌﾟﾛﾍﾟﾗ式／少量挽き向け |
| 想定ユーザー | 少量を手早く挽きたい／まずは電動ミルを試したい |
| 主な特徴 | ホッパー容量40g／本体サイズ85×85×165mm／本体重量490g |
| 参考価格（執筆時点） | 約0.3万円 |
出典：KPG-40(ﾌﾞﾗｯｸ) | コーヒー機器総合メーカーカリタ〖Kalita〗／主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
KPG-40
評価の算出根拠：メーカー情報と設計要素、主要ECレビュー傾向を5軸で整理・比較。
実用レビュー
出典：KPG-40(ﾌﾞﾗｯｸ) | コーヒー機器総合メーカーカリタ〖Kalita〗／主要EC商品ページ。
① 味再現：プロペラ式の“手軽さ優先”。均一性は臼式に劣る
- ｶｯﾀｰ:ﾌﾟﾛﾍﾟﾗ式は短時間で挽きやすい一方、粒度は揃い切らない方向になりやすいです。
- 中挽きの目安として、能力は40g/10秒です。
- 粒度を追い込みたいときは、運転の当て方（時間や回し方）で寄せていく使い方になります。
挽き目をきっちり揃えるより、「必要量を早く用意したい」人に噛み合います。
② 静音：一般的な生活音レベル。夜間も扱いやすい音量感
- 消費電力は150Wで、電動らしい動作音は出ます。
- 運転時間が短い使い方だと、音が出る時間も短く収まりやすいです。
家族のタイミングを気にするなら、まとめ挽きより短時間運転を前提に選ぶと扱いやすいです。
③ 清掃：粉残りが少なく手早い。ブラシで十分ケア可能
- 構造が複雑ではないため、日々の粉落としは短時間で回しやすいタイプです。
- プロペラ式は挽き目の調整が「設定」より「運転の当て方」になりやすく、都度の確認がしやすいです。
手入れに時間をかけたくない人ほど、シンプルな構成は効いてきます。
④ 速度：一杯分を素早く。朝の支度に“待たされない”
- 中挽きの能力は40g/10秒で、少量をテンポよく挽く用途に寄ります。
- 定格時間:1分なので、連続で長く回し続ける使い方は向きません。
「短時間で必要分だけ」を繰り返す使い方だと、スペックが素直に活きます。
⑤ 多機能：シンプル設計で迷わない。粒度調整は“運転時間で”
- 電源はAC100V 50/60Hzで、家庭用コンセントで使う前提です。
- 本体サイズは85×85×165mmで、置き場所を取りにくい寸法感です。
- 本体重量は490gで、出し入れの負担が大きくなりにくいです。
操作や設置をシンプルに済ませたい人ほど、このまとまりの良さが選ぶ理由になります。
比較（同帯カリタ）
| 項目 | CM-50 | C-90 | KPG-40 |
|---|---|---|---|
| 方式 | プロペラ式 | セラミック臼式 | プロペラ式 |
| 評価（味／静／清／速／多） | 2／3／3／3／1 | 3／3／3／3／1 | 2／3／3／3／1 |
| 向く人 | まずは安く電動を試す | 金属臭回避×均一性を底上げ | 少量を手早く×省スペース |
| 参考価格 | 約0.5万円 | 約1.2万円 | 約0.3万円 |
口コミの傾向
「コンパクトで置きっぱなしでも邪魔にならない」
「一杯分ならすぐ挽けて朝がラク」
「掃除が簡単で扱いやすい」
「均一性は臼式には敵わない」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：少量を素早く挽きたい／省スペースで置きたい／連続運転は定格時間:1分の範囲で使う
- 向かない人：粒度の均一性を重視（→ C-90／ナイスカットG）／粉飛び・静電対策を重視（→ NEXT G2 KCG-17）
