この記事でわかること
- 超短焦点4Kレーザー（UST）ファミリーの違いと選び方
- 共通の比較軸：明るさ／画質／低遅延／携帯性／おまかせの5項目
- 用途別おすすめ：明室リビング重視／ゲームの低遅延／配信＆操作性（おまかせ）／価格
- あわせて読む：長焦点4K最上位 → フラッグシップ比較 ／ ゲーミング中位 → 4K/ゲーミング中位
結論：1秒でわかるおすすめ早見表
迷ったら「何を最優先するか」だけ決めるのが最短です。
| 重視ポイント | おすすめ型番 | 決め手（要点） |
|---|---|---|
| 昼間の明るいリビングでもくっきり | EH-LS800B／EH-LS800W | 最大4,000lm＆推奨80〜150型（大画面寄り）。 |
| 配信アプリを1台で完結（Netflix含む） | EH-LS670B／EH-LS670W | Google TV内蔵でNetflix対応。操作性（おまかせ）重視向き。 |
| 価格と性能のバランス（初めてのUST） | EH-LS650B／EH-LS650W | 最大3,600lm＆約7.4kg。低遅延モードでゲームも守備範囲。 |
| 機器をたくさんつなぎたい（HDMI多め） | EH-LS800／EH-LS670 | HDMI×3（入力切替が多い人に有利）。 |
| 白い内装に合わせたい | EH-LS800W／EH-LS650W／EH-LS670W | 基本性能は同等で「筐体色違い」。部屋の見た目優先ならW。 |
- 本記事の「4K」は、4K信号入力＋4Kエンハンスメントによる4K相当表示を前提に整理しています。
- 配信を重視するなら「Netflixを本体だけで見られるか」が分岐点（EH-LS670は対応、EH-LS800/650は外部端末が前提）。
- 投写サイズの推奨が異なります（EH-LS800は80〜150型、EH-LS650/670は60〜120型目安）。
失敗しない選び方（要点）
結論：「サイズ（何インチで使うか）→配信（Netflix）→端子（HDMI数）」の順に決めると迷いません。
| 観点 | 見るポイント | 理由 |
|---|---|---|
| 明るさ | 最大光出力（lm）と想定する投写サイズ | 昼間の視認性と「何インチまで快適か」を左右する |
| 画質 | コントラスト／HDR対応／映像処理（自動補正の有無） | 映画・スポーツの立体感、階調表現に直結 |
| 低遅延 | 低遅延モード／ゲーム向けHDMI／メーカー公表の入力遅延目安 | 操作のタイミングが重要なゲームほど差が出る |
| 携帯性 | サイズ・質量／配線のしやすさ（端子位置） | 壁寄せ設置や模様替え、掃除のしやすさに影響 |
| おまかせ | OS（Google TV/Android TV）／配信対応（Netflix）／音声操作／自動補正（画質・歪み補正） | 家族で「迷わず使えるか」「設定の手間が少ないか」を左右 |
主要モデル比較（EPSON UST 4Kレーザー）
モデル名をクリックすると詳細レビューへ。差が出る項目だけに絞って比較します。
| モデル | 最大明るさ | 推奨投写サイズ目安 | おまかせ（OS/配信） | 端子・低遅延 | スピーカー | サイズ・重さ | 参考価格（執筆時点） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EH-LS800B | 4,000lm | 80〜150型 | Android TV内蔵 Netflix単体：—（外部端末前提） |
HDMI×3（Game端子あり） 低遅延設計（ゲーム向け） |
YAMAHA製 2.1ch | 695×341×145mm 約12.3kg |
約44.9万円 |
| EH-LS800W | 4,000lm | 80〜150型 | Android TV内蔵 Netflix単体：—（外部端末前提） |
HDMI×3（Game端子あり） 低遅延設計（ゲーム向け） |
YAMAHA製 2.1ch | 695×341×145mm 約12.3kg |
約44.9万円 |
| EH-LS650B | 3,600lm | 60〜120型 | Android TV内蔵 Netflix単体：—（外部端末前提） |
HDMI×2（HDMI2 eARC/ARC） 低遅延モード搭載 |
YAMAHA製 2.1ch | 467×400×133mm 約7.4kg |
約29.8万円 |
| EH-LS650W | 3,600lm | 60〜120型 | Android TV内蔵 Netflix単体：—（外部端末前提） |
HDMI×2（HDMI2 eARC/ARC） 低遅延モード搭載 |
YAMAHA製 2.1ch | 467×400×133mm 約7.4kg |
約29.8万円 |
| EH-LS670B | 3,600lm | 60〜120型 | Google TV内蔵 Netflix：対応 |
HDMI×3（HDMI2 eARC/ARC） 入力遅延20msクラス（メーカー公表） |
Sound by Bose 2.1ch（合計20W） | 467×400×133mm 約7.4kg |
約36.8万円 |
| EH-LS670W | 3,600lm | 60〜120型 | Google TV内蔵 Netflix：対応 |
HDMI×3（HDMI2 eARC/ARC） 入力遅延20msクラス（メーカー公表） |
Sound by Bose 2.1ch（合計20W） | 467×400×133mm 約7.4kg |
約36.8万円 |
出典：詳細情報：EH-LS800B/W・EH-LS650B/W・EH-LS670B/W（仕様・スペック）／主要EC商品ページ。
モデル別 徹底解説
評価の算出根拠：メーカー公表データ（光出力・コントラスト・投写サイズ・端子・OS/配信・低遅延）をもとに、5軸（明るさ／画質／低遅延／携帯性／おまかせ）で整理しています。
EH-LS800B：最大4,000lm＆80〜150型。明室×大画面の最上位
結論：昼間のリビングで「できるだけ明るく」「大画面寄り」なら最有力。ゲーム向け端子もあり、万能度が高いです。
dreamio EH-LS800B
- 向く人：昼間のリビングでも大画面で見たい／80〜150型を狙う／ゲームもやりたい
- 根拠：最大4,000lm、推奨80〜150型、HDMI×3（Game端子あり）、Android TV内蔵
- 注意点：Netflixは本体単体では非対応のため、外部ストリーミング端末前提。設置スペースと重量（約12.3kg）は要確認
- 参考価格（執筆時点）：約44.9万円
- 詳細レビュー：詳細レビュー（EH-LS800B）
EH-LS800W：性能は同等。白いリビングに合わせる最上位
結論：性能はEH-LS800Bと同等。見た目（筐体色）優先で「白」を選ぶならこちら。
dreamio EH-LS800W
- 向く人：白基調のリビングに自然に置きたい／明室×大画面を優先
- 根拠：最大4,000lm、推奨80〜150型、HDMI×3（Game端子あり）、Android TV内蔵
- 注意点：Netflixは本体単体では非対応。設置スペースと重量（約12.3kg）は要確認
- 参考価格（執筆時点）：約44.9万円
- 詳細レビュー：詳細レビュー（EH-LS800W）
EH-LS650B：3,600lm＆約7.4kg。コスパ重視のバランス機
結論：初めてのUSTで「価格は抑えたい、でも明るさも妥協したくない」なら鉄板。端子数は最小限なので使い方次第です。
dreamio EH-LS650B
- 向く人：コスパ重視でUST入門／映画もゲームも“どっちも”やりたい
- 根拠：最大3,600lm、約7.4kg、低遅延モード、Android TV内蔵
- 注意点：HDMIは2系統。Netflixは本体単体では非対応のため、外部端末前提
- 参考価格（執筆時点）：約29.8万円
- 詳細レビュー：詳細レビュー（EH-LS650B）
EH-LS650W：性能は同等。明るい部屋×白筐体で導入しやすい
結論：EH-LS650Bと基本性能は同等。部屋のテイストに合わせて「白」を選ぶモデルです。
dreamio EH-LS650W
- 向く人：手軽に大画面を導入／白いインテリアに合わせたい／コスパ重視
- 根拠：最大3,600lm、約7.4kg、低遅延モード、Android TV内蔵
- 注意点：HDMIは2系統。Netflixは本体単体では非対応のため、外部端末前提
- 参考価格（執筆時点）：約29.8万円
- 詳細レビュー：詳細レビュー（EH-LS650W）
EH-LS670B：Google TV＋Netflix対応。操作性（おまかせ）重視の新定番
結論：「配信を本体だけで完結したい」「家族で直感的に使いたい」なら最有力。音も手軽にまとめたい人向きです。
Lifestudio Grand EH-LS670B
- 向く人：配信（Netflix含む）を1台で完結／操作性重視／家族で日常使いしたい
- 根拠：Google TV内蔵、Netflix対応、HDMI×3、Sound by Bose 2.1ch
- 注意点：推奨投写サイズは60〜120型（150型クラスを狙うならEH-LS800）
- 参考価格（執筆時点）：約36.8万円
- 詳細レビュー：詳細レビュー（EH-LS670B）
EH-LS670W：明るい部屋×白筐体。Google TVで“家族の使いやすさ”重視
結論：EH-LS670Bと基本性能は同等。部屋になじませたいなら「白」を選ぶのが正解です。
Lifestudio Grand EH-LS670W
- 向く人：明るい部屋で使いやすくしたい／白い空間に合わせたい／配信も操作もラクに
- 根拠：Google TV内蔵、Netflix対応、HDMI×3、Sound by Bose 2.1ch
- 注意点：推奨投写サイズは60〜120型（120型超ならEH-LS800を検討）
- 参考価格（執筆時点）：約36.8万円
- 詳細レビュー：詳細レビュー（EH-LS670W）
用途別の選び方（早見）
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 昼間のリビングでも明るさ優先 | EH-LS800B／EH-LS800W | 最大4,000lm＆80〜150型対応で「大画面×明室」に強い。 |
| 配信を本体だけで完結（Netflix含む） | EH-LS670B／EH-LS670W | Google TV内蔵でアプリ運用がしやすく、操作性（おまかせ）も強い。 |
| ゲームも映画も。価格バランス重視 | EH-LS650B／EH-LS650W | 最大3,600lm＋低遅延モードで万能。まずの1台に向く。 |
| 入力切替が多い（端子を多めに使う） | EH-LS800／EH-LS670 | HDMI×3でレコーダー/ゲーム機/配信端末などを並行しやすい。 |
| 白い内装に合わせたい | EH-LS800W／EH-LS650W／EH-LS670W | 性能は同等で色違い。置きっぱなし運用なら見た目の満足度が効く。 |
口コミ傾向（要約）
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
- 良い傾向：壁際に置くだけで大画面になりやすく、「テレビ置き換え」の満足度が高い。明るさ評価は特にEH-LS800が強め。
- 良い傾向：内蔵スピーカーで“とりあえず完結”しやすい（EH-LS670は音もまとめたい人に向きやすい）。
- 気をつけたい傾向：投写面（壁・スクリーン）の状態や設置の水平で見え方が変わりやすい。導入時は位置決めに少し時間をかけると満足度が上がる。
- 気をつけたい傾向：配信は「Netflixを本体だけで見たいか」で体験が変わる（該当しないモデルは外部端末前提）。
よくある質問
| 質問 | 答え |
|---|---|
| UST（超短焦点）のメリットは？ | 壁際に寄せて設置でき、短い距離で大画面を実現。配線の取り回しも有利です。 |
| 明るいリビングで選ぶ基準は？ | 最大光出力（lm）と、想定する投写サイズのバランス。特に明るさ最優先なら最大4,000lmのEH-LS800が軸になります。 |
| ゲームに向くのはどれ？ | 低遅延設計・低遅延モードを備えるモデルが中心。端子構成や予算で、EH-LS800（最上位）／EH-LS650（コスパ）／EH-LS670（配信も重視）に分けると決めやすいです。 |
| おまかせ機能（配信・操作性）が充実しているのは？ | EH-LS670（Google TV内蔵・Netflix対応）が最優先候補。EH-LS800/LS650はAndroid TV内蔵ですが、Netflixは外部端末前提です。 |
【独断と偏見】推し3選（UST 4Kレーザー）
🏆 明室×大画面の本命：EH-LS800B
最大4,000lm＆80〜150型。迷ったら「明るさと大画面」で選べる最上位。
🎖 配信＆操作性重視：EH-LS670B
Google TV内蔵でNetflix対応。家族で“使いやすさ”を重視するならこれ。
🥇 コスパ重視の安定：EH-LS650B
最大3,600lm＆約7.4kg。価格と万能感のバランスが良い。
比較まとめ（最後にここだけ）
出典：詳細情報：EH-LS800B/W・EH-LS650B/W・EH-LS670B/W（仕様・スペック）／主要EC商品ページ。
