この記事でわかること
  - BDZ-ZW1900を画質/同録/長録/編集/連携の5軸で評価
- まとめ(FBT/FBW/ZWの違い)と、BDZ-FBW1100/BDZ-FBT2200との使い分け
- 「2K中心でコスパ重視」に向けた選び方の要点
    ※本記事はまとめ記事(FBT/FBW/ZWの比較)の特化レビューです。全体比較は下記から。
    → SONY ブルーレイレコーダーおすすめ比較|FBT/FBW/ZWの違いと選び方
  
結論:2K主体なら“迷わず定番”。BDZ-ZW1900はW録×1TBで価格と安心のバランスが良い
BDZ-ZW1900は2KダブルチューナーのW録スタンダード。1TBで日常の録画運用に十分、かんたん編集やスマホ連携も備え、「まずは地デジ中心でしっかり録る」という入門〜標準運用に最適です。4K放送の録画が不要なら、コスパで選ぶ強い理由になります。
仕様と価格(要点)
| 項目 | 内容 | 
|---|---|
| 型番 | BDZ-ZW1900 | 
| タイプ | 1TB・W録(2Kダブルチューナー/地デジ・BS/CS) | 
| 想定ユーザー | 2K放送主体/価格重視/必要十分な容量でシンプル運用 | 
| 主な特徴 | かんたん編集/おまかせ・まる録/スマホ連携(宅内・外で予約・視聴) | 
| 参考価格(執筆時点) | 約7.3万円(※時期・店舗により変動します) | 
出典:ソニー 公式商品情報(BDZ-ZW1900|主な仕様)/主要EC商品ページ(価格レンジ確認)。
購入・価格チェック
実用レビュー
① 画質:2K主体で安定。テレビ任せで“十分キレイ”
② 同録:W録で“かぶり”を最小限に
- 2番組同時録画(W録)でゴールデン帯の重複に対応。スポーツ+ドラマなどの併録がしやすい。
- トリプル録画は非対応。併録が多い家庭はFBT(トリプル)を検討。
③ 長録:1TBで“日常”はカバー。古い番組は賢く整理
- 1TBは週次でこまめに消す運用に合う容量。連ドラの自動録画と併せて古い回から整理すれば枯渇しにくい。
- 長期保存は外付けHDDの併用が有効。アーカイブ番組は別ドライブに逃がして本体を軽く保つ。
④ 編集:かんたん編集でCMカットと見どころ抜き出し
- かんたん編集でチャプター頭出しがスムーズ。CMカットも最低限の手間で整う。
- おまかせ・まる録でジャンル・キーワード録画を自動化。発見→録る→見るの一連を省力化。
⑤ 連携:スマホ予約・視聴で“置き場所を選ばない”
- スマホアプリVideo & TV SideView連携で、外出先からの録画予約や宅内・外視聴に対応。
- 自宅Wi‑Fiでの視聴はレスポンス良好。モバイル回線では画質設定を調整すると安定しやすい。
  注意・割り切りポイント
- 4K放送の録画は非対応。4K番組を録る・見るならFBW(4K W録)やFBT(4K+トリプル)が適任。
- 1TBは溜め込みに不向き。連ドラ・スポーツ中心なら、外付けHDDでの拡張や定期的な整理が前提。
比較:同帯SONYで選ぶなら?
| 項目 | BDZ-FBW1100 | BDZ-FBT2200 | BDZ-ZW1900 | 
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 4K×W録の入門 | 4K×トリプルのエントリー | 2K×W録のスタンダード | 
| 同録 | W録(4K可) | トリプル録画(4K×2+地デジ等) | W録(2K) | 
| 長録 | 1TB | 2TB | 1TB | 
| 連携 | スマホ予約・視聴 | スマホ予約・視聴 | スマホ予約・視聴 | 
| 向く人 | 4K番組を録って楽しみたい | 録画かぶりが多い家庭 | 2K主体・価格重視で十分 | 
口コミの傾向
 
「W録で家族の視聴がかぶっても安心」
 
「スマホでの予約・視聴が便利」
 
「基本操作が分かりやすく、編集も簡単」
 
「4K番組を録画できないのは残念」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。
 
  
  
  
  


コメント