この記事でわかること
- BDZ-FBT2200を画質／同録／長録／編集／連携の5軸で評価
- BDZ-FBT4200（4TB）／BDZ-FBT6100（6TB）との違い（保存余裕・録画運用の伸びしろ）
- 「4K放送×トリプル録画」入門〜日常利用の“ちょうど良い”選び方
※本記事はまとめ記事（FBT/FBW/ZWの比較）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ SONY ブルーレイレコーダーおすすめ比較｜FBT/FBW/ZWの違いと選び方
結論：“まずはこれで十分”。BDZ-FBT2200は4K×トリプル録画の要点を低負担で押さえる
BDZ-FBT2200は2TB・トリプル録画・4Kチューナー内蔵。4K放送2番組同時録画＋地デジ/BS/CS含む3番組同時録画に対応し、4Kブラビアモードや外付けHDD拡張など実用機能を装備。普段録り中心なら2TBで回しやすく、“最小コストで4K＆トリプル”を試したい人に噛み合います。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | BDZ-FBT2200 |
| タイプ | 2TB HDD／4Kチューナー内蔵／トリプル録画（4K2番組同時＋3番組同時録画） |
| 想定ユーザー | 家族の裏番組かぶり対策／4K番組のW録＋日常の同時録画を低負担で実現したい |
| 主な特徴 | 4Kブラビアモード／おまかせ・まる録／かんたん編集／スマホ視聴・外出先予約／外付けHDD拡張 |
| 参考価格（執筆時点） | 約9.7万円 |
出典：メーカー公表情報／主要ECの商品ページ（仕様・価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
BDZ-FBT2200
評価の算出根拠：公表仕様（チューナー・HDD）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 画質：4K放送の質を“ブラビア寄り”に最適化
- 4Kチューナー内蔵で新4K衛星放送を直接視聴・録画。4KブラビアモードでBRAVIA接続時の発色・コントラスト最適化。
- 2K放送も高品位アップコンで地デジの細部再現が向上。映画・スポーツの見栄えが安定します。
② 同録：4K W録＋3番組同時で“裏かぶり”をほぼ回避
- 4K放送2番組同時録画に対応し、話題の大型番組が重なっても取りこぼしにくい。
- 地デジ/BS/CSを含む3番組同時録画対応。家族の時間帯バッティングにも余裕が出ます。
③ 長録：2TBが基準値。外付けHDDで拡張が現実解
- 2TBは日常録りの基準容量。連ドラやスポーツ多めなら外付けHDDで拡張して運用が安心。
- 長時間モードの画質も実用域。常時“高画質固定”派は容量管理だけ注意。
④ 編集：おまかせ・まる録×かんたん編集で時短
- おまかせ・まる録が好みのジャンルを自動収集。チャプター自動付与でCMスキップが快適。
- プレイリスト作成やダビングもシンプル。録りっぱなし→視聴→保存が迷いにくい構成です。
⑤ 連携：スマホ視聴・外出先予約が“日常の標準”に
- アプリ連携で外出先からの録画予約と宅内/外での視聴に対応。通勤・すき間時間を活用。
- 番組検索〜予約の導線が軽く、家族での録画取り合いも回避しやすい。
注意・割り切りポイント
- 2TBは大型スポーツ・4K長時間録画が重なると余裕が薄い。外付けHDDの早期併用が無難。
- 4K W録＋他チャンネル同時録画時は処理が重なりやすい時間帯の操作に一拍の余裕を。
比較：BDZ-FBT4200／BDZ-FBT6100とどっちを選ぶ？
| 項目 | BDZ-FBT4200（4TB） | BDZ-FBT6100（6TB） | BDZ-FBT2200（2TB） |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 価格と万能さのバランス | 最上位・余裕の長録 | エントリーのトリプル録画 |
| 向く人 | 日常＋イベント録画を広くカバー | 4K長録・大量保存を重視 | まず4K＆トリプルを低負担で |
| 参考価格 | 約12.0万円 | 約15.2万円 | 約9.7万円 |
口コミの傾向
「4KのW録が便利。家族の裏かぶりがなくなった」
「操作が直感的。おまかせ録画がよく拾ってくれる」
「スマホ視聴が実用的。通勤時間に消化できる」
「2TBでは足りず、結局外付けHDDを追加した」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：まずは4K×トリプル録画を低コストで体験／家族での裏かぶり対策／スマホ視聴を日常化したい
- 向かない人：大量保存・長期アーカイブ（→ BDZ-FBT6100）／価格と余裕のバランス重視（→ BDZ-FBT4200）
コメント