RE-WF306とRE-WF276の違いは？

どちらも30L・2段調理ですが、RE-WF306の方がスチームメニューと時短系自動メニューがより充実しており、多彩な料理を任せやすい構成です。

RE-WF276とRE-WF275はどちらがコスパ重視？

価格優先ならRE-WF275が有利ですが、自動メニューの充実度や時短性まで含めたバランスではRE-WF276が中核ポジションです。

3機種とも30Lクラスとして標準的ですが、自動メニューが絞られたRE-WF275は運転パターンが比較的穏やかで、静音寄りと言えます。

ヘルシオは仕上りとスチーム調理のこだわり度合いが高く、RE-WFシリーズは過熱水蒸気を活かしつつ価格と汎用性のバランスを重視したラインです。

この記事でわかること

モデル名をクリックすると詳細レビューへ。

モデル	容量・構成	主要特徴	強み	参考価格（執筆時点）
RE-WF306	30L・過熱水蒸気・2段調理	30Lクラスのフラッグシップ級。	スチーム・自動メニューとも“全部入り”で時短も優秀。	約13.0万円（参考価格・執筆時点）
RE-WF276	30L・過熱水蒸気・2段調理	価格と機能のバランス型。	WF306譲りの仕上りを保ちつつ価格を抑えたメイン機。	約11.0万円（参考価格・執筆時点）
RE-WF275	30L・過熱水蒸気・2段調理	コスパ重視のエントリー上位。	必要十分なスチームに絞り、価格と扱いやすさを優先。	約10.0万円（参考価格・執筆時点）

出典：SHARP 公式商品情報（各モデルの仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。

評価の算出根拠：メーカー公表データ（出力・庫内容量・メニュー構成）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。

RE-WF306

楽天で見る
Amazonで見る

RE-WF276

楽天で見る
Amazonで見る

RE-WF275

楽天で見る
Amazonで見る

用途	おすすめ	理由
過熱水蒸気をフル活用したい	RE-WF306	スチーム5・時短5で、自動メニューと2段調理を活かしやすい。
家族のメイン機としてバランス重視	RE-WF276	仕上り・スチーム・時短がすべて4で、“ちょうど良い”1台。
30Lクラスで価格を抑えたい	RE-WF275	自動メニューを絞って価格と静音性を取りやすい構成。
ヘルシオと迷っている	ヘルシオまとめ	仕上り重視のヘルシオと、コスパ重視のRE-WFの違いを比較できる。

質問	答え
RE-WF306とRE-WF276の違いは？	どちらも30L・2段調理ですが、RE-WF306の方がスチームメニューと時短系自動メニューがより充実しており、多彩な料理を任せやすい構成です。
RE-WF276とRE-WF275はどちらがコスパ重視？	価格優先ならRE-WF275が有利ですが、自動メニューの充実度や時短性まで含めたバランスではRE-WF276が中核ポジションです。
静音性を重視するならどのモデル？	3機種とも30Lクラスとして標準的ですが、自動メニューが絞られたRE-WF275は運転パターンが比較的穏やかで、静音寄りと言えます。
ヘルシオとの一番大きな違いは？	ヘルシオは仕上りとスチーム調理のこだわり度合いが高く、RE-WFシリーズは過熱水蒸気を活かしつつ価格と汎用性のバランスを重視したラインです。