この記事でわかること
- CRC-B102を火力/多機能/手入れ/収納/大人数の5軸で評価
- 省スペースまとめ(薄型・2枚・小型)内での立ち位置(入門1枚・薄型スクエア)
- 「毎日の焼き物を手軽に」したい少人数〜省スペース重視の選び方
※本記事はまとめ記事③(薄型・省スペース&2枚プレート)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ タイガー ホットプレート省スペースおすすめ|薄型・2枚プレート・小型モデルを比較
結論:“出してすぐ使える”。CRC-B102は薄型×丸洗いで、毎日の焼き物がラクになる
CRC-B102は薄型スクエアの1枚ホットプレート。ハードフッ素コートと3mロングコードで取り回しが良く、プレートも本体も洗いやすい構造。大人数パーティというより、日々の焼きそば・お好み・餃子をサッとこなす“普段使いの入門機”という位置づけです。
仕様と価格(要点)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | CRC-B102 |
| タイプ | 薄型スクエア・1枚ホットプレート(平面プレート) |
| 想定ユーザー | キッチン・ダイニングが省スペース/少人数の“毎日使い”を優先 |
| 主な特徴 | ハードフッ素コートで焦げ付きにくい/3mロングコード/薄型で重ねやすい/丸洗いしやすい構造 |
| 評価(5軸) | 火力3/多機能2/手入れ4/収納5/大人数3 |
| 参考価格(執筆時点) | 約1.1万円 |
出典:タイガー 公式商品情報(プレート仕様・本体構造)/主要ECの商品ページ(価格レンジ確認)。
購入・価格チェック
実用レビュー
① 火力:家庭の定番メニューに“ちょうど良い”
- 最大温度は標準的。お好み焼き・焼きそば・餃子まで日常メニューは十分に対応。
- 広域の強火焼きが必要な“焼肉の連戦”は、CRC-B202(2枚)の穴あき波形が有利。
② 多機能:1枚の割り切りで操作はシンプル
- プレートは平面1枚。温度調整も迷いがなく、来客時も扱いやすい。
- たこ焼き・波形を求めるなら3枚構成のCRC-B302へ拡張検討。
③ 手入れ:ハードフッ素×丸洗いで“後片付けが時短”
- ハードフッ素コートでこびりつきにくく、スポンジでサッと落ちる。
- プレート・本体ともに洗いやすい薄型構造で、使用後のシンク作業が軽い。
④ 収納:薄型スクエアで“立てても重ねても収まりやすい”
- 薄型×スクエアで棚・カウンター下に収めやすい。3mロングコードは巻き取りやすく取り回し◎。
- 縦置きスタンドは非搭載。縦置きの安定重視ならCRV-G201(2枚)が有利。
⑤ 大人数:小〜中人数の“日常メシ”に適正
- 1〜3人前の調理がスムーズ。テーブル面積の節約にも寄与。
- パーティ頻度が高いなら、面積と同時調理幅が増えるCRC-A300(3枚)も比較候補。
比較:同帯(省スペース)でどれを選ぶ?
| 項目 | CRC-B202(2枚) | CRV-G201(2枚) | CRC-B102(1枚) |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 穴あき波形で脂落とし | 縦置き収納に強い | 薄型・入門1枚 |
| 強み | ヘルシー焼き/油はね軽減 | 自立式縦置き/耐久コート | 手入れ簡単/取り回し容易 |
| 向く人 | 焼肉・魚介の頻度が高い | 出し入れ・収納性最優先 | 毎日の焼き物を手早く |
| 価格感 | 約1.6万円 | 約1.7万円 | 約1.1万円 |
口コミの傾向
「薄型で軽く、出し入れがラク」
「フッ素コートでこびりつきにくい」
「3mコードが便利」
「焼肉をよくする人には物足りない」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。


コメント