この記事でわかること
- CRC-A300を火力／多機能／手入れ／収納／大人数の5軸で評価
- CRC-B302（薄型×王道3枚）／CRV-G301（縦置き収納×3枚）との違い（油落ち構造・コート耐久・収納性）
- “焼肉・お好み焼き・たこ焼き”まで1台完結させたいファミリーの最適解
※本記事はまとめ記事②（3枚プレート｜多機能）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ タイガー ホットプレート3枚タイプおすすめ｜平面・波形・たこ焼きの多機能を徹底比較
結論：“油を賢く落として、しっかり焼ける”。CRC-A300は3層遠赤×穴あき波形で、定番メニューがワンランク上
CRC-A300は3枚プレート（平面／穴あき波形／たこ焼き）の多機能ホットプレート。3層遠赤コートで蓄熱と焦げ付きにくさのバランスが良く、油キャッチャー進化型の穴あき波形が余分な脂をしっかり落とします。焼肉やお好み焼きはもちろん、たこ焼きパーティまで幅広く対応。丸洗いしやすい分離構造で、日常使いの“出す→焼く→片付ける”がスムーズです。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | CRC-A300 |
| タイプ | ホットプレート・3枚プレート（平面／穴あき波形／たこ焼き） |
| 想定ユーザー | 家族〜ホームパーティ／焼肉・お好み焼き・たこ焼きまで“これ1台”で済ませたい |
| 主な特徴 | 3層遠赤コート／油キャッチャー構造の穴あき波形／本体分離で丸洗いしやすい |
| 参考価格（執筆時点） | 約1.7万円 |
出典：タイガー 主要EC商品ページ（仕様・価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
CRC-A300
評価の算出根拠：メーカー公表データと設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 火力：遠赤で“芯まで”入りやすい安定加熱
- 3層遠赤コートが食材表面の立ち上がりを助け、厚みのある肉・野菜まで焼き上がりが均一。
- 温度ダイヤルの反応が素直で、保温〜高温まで狙った火加減に調整しやすい。
② 多機能：平面／穴あき波形／たこ焼きで“これ1台”が完結
- 平面プレートはお好み焼き・餃子・パンケーキの定番に広く対応。
- 穴あき波形は油キャッチャー構造で余分な脂を落としつつ、焼き目はしっかり。
- たこ焼きは一度に多く焼け、外カリ中トロの仕上げがしやすい。
③ 手入れ：分離×丸洗いで“都度”の片付けがラク
- 本体分離でプレート・ガードの丸洗いが容易。油受けも外して洗えるためニオイ残りを抑制。
- コートはこびりつきにくく、キッチンペーパーでの予備拭きで汚れがスッと落ちやすい。
④ 収納：薄く重ねて収まりやすい
- 3枚を重ねて省スペースに収納可。ボックスやキッチンワゴン上段にも収めやすいサイズ感。
- 出し入れの頻度が高くても、コード類の取り回しを含めて扱いやすい。
⑤ 大人数：家族〜週末パーティまで安心の面積
- プレート面積に余裕があり、同時調理量が取りやすい。焼き待ちのストレスが少ない。
- 焼く／保温ゾーンを分けて、回し焼きの進行管理もしやすい。
注意・割り切りポイント
- 縦置き自立スタンドは非対応。縦収納を最優先ならCRV-G301が候補。
- コーティング保護のため金属ヘラは非推奨。シリコン／樹脂ヘラ推奨。
- 穴あき波形は油受けの正しい装着が前提。取説どおりにセットして使用を。
比較：同帯のタイガー3枚とどっちを選ぶ？
| 項目 | CRC-B302 | CRV-G301 | CRV-A300 | CRC-A300 |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | 薄型×王道“これ1台” | 縦置き自立収納 | 人気の限定3枚 | 3層遠赤×油落ち特化 |
| 注目点 | 丸洗い性と収納のバランス | スタンドとケースで省スペ | 土鍋コート系×30穴たこ焼き | 穴あき波形の油キャッチャー進化型 |
| 価格感 | 約1.8万円 | 約1.8万円 | 約1.8万円 | 約1.7万円 |
口コミの傾向
「穴あき波形で油がしっかり落ちて後片付けがラク」
「遠赤の当たりが良くて分厚い肉もおいしく焼ける」
「分離して洗えるのでニオイ残りが少ない」
「縦置きできないので収納場所を選ぶ」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント