この記事でわかること
- CRV-G201を火力／多機能／手入れ／収納／大人数の5軸で評価
- CRC-B202（2枚・穴あき波形）／CRL-A201（ダイニングプレート）との違い（収納性・耐久コート・使い回し）
- 「毎日使い×片付け時短」重視の2〜4人に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事③（薄型・省スペース＆2枚プレート）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ タイガー ホットプレート省スペースおすすめ｜薄型・2枚プレート・小型モデルを比較
結論：“縦置きでサッと出せる”。CRV-G201は2枚でも使い勝手が濃い、日常特化の省スペース
CRV-G201は2枚プレート（平面＋波形）の省スペースモデル。自立式の縦置き収納で出し入れが軽く、硬質セラミックスコートにより傷・こびりつきに強いのが特長です。火力は十分で焼き面も安定、2〜4人の「平日使い」〜週末の焼き物まで幅広くこなします。多機能は控えめでも、手入れ・収納・取り回しの総合力で選ぶ一台です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | CRV-G201 |
| タイプ | ホットプレート・2枚（平面／波形）｜自立式の縦置き収納対応 |
| 想定ユーザー | 毎日の調理で頻繁に使う2〜4人／省スペース収納を重視 |
| 主な特徴 | 硬質セラミックスコートで耐久性◎／フタ付きで蒸し焼きも快適／本体・プレートの丸洗い性が高い |
| 参考価格（執筆時点） | 約1.7万円 |
出典：タイガー 公式商品情報（CRV-Gシリーズ｜プレート構成・コーティング）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
CRV-G201
評価の算出根拠：メーカー公表データ（プレート構成・コート仕様）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 火力：平日調理を支える“安定感”。焼きムラが出にくい
- ホットケーキやお好み焼きでも端まで焼けが揃いやすい。野菜の水分飛ばしもテンポ良く進む。
- 波形プレートで肉の余分な脂を落としやすい。家焼肉も煙・ベタつき抑えめ。
② 多機能：2枚構成のシンプル主義。蒸し焼きはフタで対応
- 平面＋波形の“よく使う”2枚に集中。たこ焼きや穴あきは必要に応じて別機の検討を。
- フタ併用で蒸し焼き・蒸し煮系は十分対応。日常メニューの回転が速い。
③ 手入れ：硬質セラミックスコートで“こびりつきに強い”
- 硬質セラミックスコートは傷に強く、油汚れも中性洗剤でスルッと落ちる。
- ヒーター部とプレートが分離しやすく、本体周りの拭き掃除が快適。
④ 収納：自立式の縦置きで“取り出し時間ゼロ”へ
- 縦置きスタンド設計で隙間収納OK。省スペース5評価の決め手。
- 付属品がまとまりやすく、取り回しが軽いので平日も使い続けやすい。
⑤ 大人数：2〜4人が主戦場。プレート面積で“ちょうど良い”
- 餃子・肉野菜炒め・パンケーキなど同時調理量は家族の夕食に十分。
- 大皿メニューの一斉調理はやや追いつかないため、来客頻度が高い家庭は3枚機も検討を。
注意・割り切りポイント
比較：同帯のタイガー（2枚・省スペース）
| 項目 | CRC-B202（2枚） | CRL-A201（ダイニング） | CRV-G201（2枚） |
|---|---|---|---|
| 特徴 | 穴あき波形で脂落としに強い | 食卓映えの薄型・出しっぱなしOK | 縦置き収納×硬質セラミックス |
| 多機能 | 波形（穴あき）＋平面 | 平面中心 | 波形＋平面（実用2枚） |
| 収納性 | 薄型で重ね収納 | 薄型で重ね収納 | 自立式の縦置き |
| 参考価格 | 約1.6万円 | 約1.3万円 | 約1.7万円 |
口コミの傾向
「縦置きできて取り出しやすい。出番が増えた」
「コーティングが強くて焦げ付きにくい」
「平面と波形の2枚で日常は十分」
「たこ焼きプレートが付いていれば完璧だった」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント