この記事でわかること
- CRL-A201を火力／多機能／手入れ／収納／大人数の5軸で評価
- CRC-B202（2枚・穴あき波形）／CRV-G201（縦置き収納・2枚）との違い（薄型設計・出しっぱなし適性・均熱性）
- 省スペース重視の1〜3人に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事③（薄型・省スペース＆2枚プレート）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ タイガー ホットプレート省スペースおすすめ｜薄型・2枚プレート・小型モデルを比較
結論：“毎日ダイニングに置ける”省スペ設計。CRL-A201は使う・洗う・しまうが軽い
CRL-A201は薄型×2枚プレートの省スペース帯。“出しっぱなし”を前提にした薄型スクエアで、3往復ヒーターが焼きムラを抑制。積み重ね収納しやすく、プレートの丸洗いもしやすい設計です。1〜3人の普段使いにちょうど良い“ダイニングプレート”です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | CRL-A201 |
| タイプ | 薄型・2枚プレート（ダイニング向けホットプレート） |
| 想定ユーザー | 1〜3人の毎日使い／省スペース重視／出しっぱなし運用 |
| 主な特徴 | 3往復ヒーターで均熱性◎／薄型スクエアで卓上映え／積み重ね収納が簡単 |
| 参考価格（執筆時点） | 約1.3万円 |
出典：タイガー 公式商品情報（CRL-A201｜特長・仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
CRL-A201
評価の算出根拠：メーカー公表データ（ヒーター構成・サイズ）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 火力：3往復ヒーターで“焼きムラ”を抑制
- 均一加熱しやすい3往復ヒーターを採用。薄型でも中心〜端まで火が通りやすい。
- 最大火力は標準クラスで、お好み焼き・餃子・ホットケーキの“日常使い”に十分。
② 多機能：2枚プレートの必要十分
- 平面＋波形の2枚構成で、焼き物全般をカバー。脂を落として焼きたい時は波形が活躍。
- たこ焼きや蒸し調理は別製品（3枚帯・グリルなべ）のほうが得意。
③ 手入れ：プレート丸洗いで時短
- フッ素系コートでこびりつきにくく、プレートは丸洗いOK。油汚れも落としやすい。
- 本体は薄型で拭きやすく、出しっぱなしでも清潔を保ちやすい。
④ 収納：薄型×積み重ねで省スペース最強クラス
- 薄型スクエアで食器棚やカウンター下に収まりやすい。
- プレートを重ねて一体収納でき、付属品も迷子になりにくい。
⑤ 大人数：1〜3人の“日常サイズ”
- 卓上で取り回しやすい一方、大皿料理の同時進行はやや苦手。
- 4人以上のパーティ中心なら、3枚プレート帯も検討を。
注意・割り切りポイント
- たこ焼きや蒸し料理は非対応。イベント用途が多いなら3枚帯を。
- 焼肉の煙・脂対策は穴あき波形のモデル（→ CRC-B202）が有利。
比較：同帯2枚プレートのタイガー内でどれを選ぶ？
| 項目 | CRC-B202（2枚） | CRV-G201（2枚） | CRL-A201（2枚） |
|---|---|---|---|
| 特徴 | 穴あき波形で脂落とし | 自立式縦置き収納・耐久コート | 薄型×出しっぱなし・均熱ヒーター |
| 収納性 | 重ね収納◎ | 縦置きで最強 | 薄型重ねで省スペ◎ |
| 向く人 | ヘルシー焼き重視 | 省スペース最優先 | ダイニング常設・均一焼き重視 |
口コミの傾向
「薄型で片付けがラク。食卓に出しっぱなしでも邪魔しない」
「均一に焼けてムラが少ない」
「プレートの洗い物が簡単」
「大人数には少し小さい」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：1〜3人の毎日使い／食卓に常設したい／サッと洗って片付けたい
- 向かない人：たこ焼き・蒸し調理も一台で（→ 3枚プレート帯）／4人以上中心（→ 多機能・大面積モデル）
コメント