この記事でわかること
- TP-Link Tapo RV30 MAX Plusを吸引力/自動収集/水拭き/賢さ/静音の5軸で評価
- RV20 Max Plus/RV20 Mop Plusとの違い(強力吸引・LiDAR精度・モップ運用のバランス)
- 「手離れ最優先×時短」重視の家庭に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事①(自動ゴミ収集・Plus上位帯)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ TP-Link Tapo 自動ゴミ収集(Plus)おすすめ|RV30 MAX Plus・RV20 Max Plus・RV20 Mop Plusを比較
結論:“最強クラス吸引×自動収集”。RV30 MAX Plusは日々の掃除をほぼ任せられる王道構成
TP-Link Tapo RV30 MAX Plusは5300Pa級の強力吸引+自動ゴミ収集ドック+水拭きの総合力で、日常清掃の“手離れ”と仕上がりを両立。LiDARマッピングの精度とアプリ運用が安定しており、間取りを問わず効率的に走行します。毛ゴミの多い環境でも結果を出しやすく、時短の本命になりやすいモデルです。
仕様と価格(要点)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | TP-Link Tapo RV30 MAX Plus |
| タイプ | 自動ゴミ収集ドック付き/吸引+水拭き(2in1)/LiDARマッピング |
| 想定ユーザー | 共働き・ファミリー/毛ゴミ・粉塵が多い/掃除を任せたい・手入れ頻度を抑えたい |
| 主な特徴 | 5300Pa級強力吸引/自動収集ドックで手入れ時短/マルチフロア&エリア指定清掃 |
| 参考価格(執筆時点) | 約6.7万円 |
出典:TP-Link Tapo 公式情報/主要ECの商品ページ(価格レンジ確認)。
購入・価格チェック
実用レビュー
① 吸引力:毛ゴミ・粉塵に強い“主力”の一台
- 5300Pa級でラグの目やフローリングの目地からもしっかり吸い上げ。ペットの抜け毛混在でも取り残しが出にくい。
- 自動カーペットブーストで床材に応じて出力最適化。電池の持ちもバランス良好。
② 自動収集:手入れ頻度を大幅に削減
- 自動ゴミ収集ドックで本体ダストボックスの手動処理を最小化。複数部屋の連続運用でも手が止まらない。
- 紙パック運用で衛生的に処理可能。アレル物質対策にも寄与。
③ 水拭き:日常の皮脂汚れ・微細粉をリセット
- 電子制御の水量調整で床材に合わせて安定供給。足裏のべたつき対策に有効。
- 吸引同時の2in1運転で往復回数を抑えつつ仕上げ。週次の拭き上げ習慣にフィット。
④ 賢さ:LiDARマップで無駄の少ない動線
- LiDARマッピングによりエリア分割/禁忌設定/スケジュールを細かく管理。部屋指定清掃が使いやすい。
- 段差・コード類は事前の床整理でさらに効率化。マルチフロアも運用しやすい。
⑤ 静音:夜間も運用しやすいバランス
- 通常運転は会話の邪魔になりにくい。アプリの静音モード併用で夜間清掃も現実的。
- ドック収集時は一時的に音量が上がるため、時間指定で回避すると快適。
注意・割り切りポイント
- ドック設置は前方・左右に余裕が必要。通路や扉の近くは避けると安定。
- 収集動作音は一時的に大きめ。スケジュール管理で生活時間帯と分離を。
- 水拭きパッドは使用後の乾燥・定期洗浄で清潔維持。床材の水適性も事前確認を。
- 価格優先ならRV20 Max Plus、拭き重視ならRV20 Mop Plusも検討。
比較:同帯のTP-Link Tapo(Plus)
| 項目 | RV20 Max Plus | RV20 Mop Plus | RV30 MAX Plus |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 薄型×高コスパ | 拭き運用を時短 | 強力吸引×王道 |
| 吸引力 | 4 | 4 | 5 |
| 自動収集 | 5 | 5 | 5 |
| 水拭き | 3 | 4 | 4 |
| 賢さ | 4 | 4 | 4 |
| 静音 | 4 | 4 | 4 |
| 参考価格 | 約5.4万円 | 約5.3万円 | 約6.7万円 |
口コミの傾向
「毛ゴミの回収力が高い。床がすっきりする」
「自動収集でダスト処理の手間が減った」
「マップが安定していて部屋指定が使いやすい」
「収集時の音は少し大きい。時間指定は必須」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。
まとめ:向く人/向かない人
- 向く人:毛ゴミ・粉塵が多い/掃除の手離れ最優先/部屋ごとにスケジュール管理したい
- 向かない人:初期費用を抑えたい(→ RV20 Max Plus)/拭き掃除をより重視(→ RV20 Mop Plus)


コメント