この記事でわかること
- Stealth iQ QX201Jをパワー／多機能／時短／静音／洗浄の5軸で評価
- Twisti SS151J（据置・ツイスティ機構）／Blast Max BC251／Blast BC151Jとの違い（静音・自動制御・価格差）
- 「静音×時短」重視の据置ハイパワーを選ぶポイント
※本記事はまとめ記事01（NINJA ミキサー／ブレンダー｜据置＆コードレス）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ Ninjaミキサー・ブレンダーおすすめ比較｜据置ハイパワー＆コードレス4機種の実力を徹底レビュー
結論：“静音×自動制御の最上位”。QX201Jはハイパワーでも静か、iQで仕上がりまで自動で速い
NINJA Stealth iQ QX201Jは、素材の硬さ・量をセンサーで検知して最適運転するiQ自動制御と、据置では希少な静音ステルス設計が特長。スムージーはもちろんペースト・クラッシュアイスまでプロ仕上げをワンタッチ。朝の1杯も夜のリビング調理も音を抑えつつ時短できます。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | Stealth iQ QX201J |
| タイプ | 据置ハイパワー／iQ自動制御／静音設計 |
| 想定ユーザー | 濃厚スムージー〜料理下ごしらえまで幅広く使いたい／深夜・早朝でも静音で使いたい |
| 主な特徴 | センサー連動の最適運転／ステルス遮音／複数プリセットとパルスで多機能に対応 |
| 参考価格（執筆時点） | 約3.0万円（参考価格・執筆時点） |
価格は時期・店舗により変動します。最新の販売価格はリンク先でご確認ください。
購入・価格チェック
Stealth iQ QX201J
評価の算出根拠：公表仕様（出力・モード）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① パワー：氷・凍果材も一気に滑らか、濃度の出しやすさが段違い
- ハイパワー据置らしく、氷や冷凍ベリーも短時間で微細化。ナッツや根菜のペーストも粒残りが出にくい。
- 容量に余裕があり、2杯分以上を安定処理。まとめて作って冷蔵・冷凍にも向く。
② 多機能：iQ自動＋複数プリセットで“失敗しない再現性”
- センサーが負荷を検知して撹拌・停止を自動制御。素材や量が変わっても仕上がりが均一。
- スムージー／クラッシュ／ペーストなど用途別プリセットに加え、パルスで微調整可能。
③ 時短：ワンタッチで放置OK。朝の1杯〜下ごしらえが速い
- 自動運転で付きっきり不要。他の作業と並行できて調理の段取りがスムーズ。
- パワーが高い分、設定時間も短めで十分。氷入りスムージーでも一気に仕上がる。
④ 静音：ステルス設計で据置でも落ち着いた動作音
- 本体の遮音・防振設計で、リビング併設キッチンでも使いやすい静音性。
- 硬い素材の立ち上がりも耳障りを抑えた音質で、時間帯を選びにくい。
⑤ 洗浄：部品着脱が素直。自動洗浄モード活用で手間を圧縮
- 容器に水と中性洗剤を入れて自動洗浄→すすぎでOK。刃の触れすぎを回避でき安全。
- パッキンやフタの分解・乾燥がしやすい構成。日常のニオイ残りを抑えやすい。
注意・割り切りポイント
- 据置最上位ゆえ本体サイズ・重量は相応。出し入れ運用より定位置設置が前提。
- 価格は上位帯。価格重視・手動中心ならTwisti SS151Jも比較候補。
比較：SS151Jとどっちを選ぶ？
| 項目 | Twisti SS151J | Stealth iQ QX201J |
|---|---|---|
| 位置づけ | 据置・高出力／手動補助“ツイスティ” | 据置・最上位／iQ自動制御＋静音 |
| 向く人 | 価格とパワーのバランス重視／濃厚系を日常使い | 静音と自動で時短したい／再現性を最優先 |
| 価格感 | 約2.0万円（参考価格・執筆時点） | 約3.0万円（参考価格・執筆時点） |
口コミの傾向
「騒音が抑えられ、朝でも使いやすい」傾向
「自動モードで毎回の仕上がりが安定」傾向
「氷や凍果材の粒残りが少ない」傾向
「サイズ・価格が上位相応」傾向
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント