この記事でわかること
- OLED83C5PJAを画質／明るさ／音質／機能性／コスパの5軸で評価
- OLED83G5PJA／86UT8000PJBとの違い（映像処理・ピーク輝度・設置性・価格感）
- 映画・ゲーム・スポーツを大画面で満喫したい人に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事①（83〜86型｜超大型の迫力）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ LG 83〜86型テレビおすすめ｜有機EL C5/G5と液晶86UT8000を徹底比較【超大型】
結論：“大画面×黒の沈み”。OLED83C5PJAはHDRの伸びとゲーム機能でリビングシアターを完成させる
OLED83C5PJAは83型・有機EL・4K。広い視野角で黒の階調が濁りにくく、最新の映像処理でHDRのピークと色ボリュームをしっかり引き出します。HDMI 2.1（4系統）や可変リフレッシュレート、遅延の少ないゲーム最適化が充実し、映画もゲームも“抜けの良さ”で満足度が高い本命機です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | OLED83C5PJA |
| タイプ | 83型・有機EL・4K（HDR対応／120Hz） |
| 入出力 | HDMI 2.1×4（4K120／VRR／ALLM）／eARC／光デジタル／USB |
| 機能 | webOS新UI／ゲーミングダッシュボード／主要VODアプリ／Dolby Vision／Dolby Atmos |
| 想定シーン | 大画面の映画・スポーツ・最新ゲームを高品位に楽しむリビングシアター |
| 参考価格（執筆時点） | 約64.8万円 |
出典：LG 商品情報（機能・入出力）／主要ECの商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
OLED83C5PJA
評価の算出根拠：公式情報（表示／入出力）と設計要素、主要ECレビュー傾向をもとに5軸で比較。
実用レビュー
① 画質：黒の階調表現と色の“厚み”で映画が映える
- 有機ELの強みである黒の沈みと均一性が83型でも破綻しにくく、暗部の情報量が豊富。
- 最新の映像処理でHDRのピーク感が向上。色ボリュームも厚く、シネマ／ドラマの質感再現が自然。
② 明るさ：リビング環境でも力強いピーク
- ハイライトの締まりがよく、日中リビングでもコントラストが立つ。反射の抑え込みも良好。
- ドルビービジョン対応作は特に輝度制御の巧さが際立ち、眩しさと階調のバランスが良い。
③ 音質：大画面ボディで“十分に鳴る”
- 筐体容積の優位で中低域の量感が確保され、ニュースやバラエティは素のままでも聴きやすい。
- 映画・ゲームはeARC＋サウンドバーを併用すると没入感が一段アップ。
④ 機能性：webOS新UIとゲーム機能が充実
- HDMI 2.1×4で4K120／VRR／ALLMを完備。PS5・PCの両立も配線しやすい。
- ゲームダッシュボードで遅延や映像モードの確認が即座にでき、運用が快適。
⑤ コスパ：83型の“本命価格帯”
- 同サイズ上位（G系）より価格を抑えつつ映像・機能は充実。超大型OLEDの現実解。
- 壁寄せやスタンド費用も見込み、総額で最適化すると満足度が高い。
注意・割り切りポイント
- 壁掛け・壁寄せは下地補強や耐荷重の事前確認が必須。設置導線（階段・曲がり角）も採寸を。
- 明るい常灯環境では映り込み対策（間接照明／カーテン）でコントラストを活かせる。
比較：OLED83G5PJA／86UT8000PJBとどっちを選ぶ？
| 項目 | OLED83G5PJA | 86UT8000PJB | OLED83C5PJA |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | “見せる”上位・高輝度系 | サイズ重視の液晶コスパ | 高輝度×機能フル装備の本命 |
| 映像傾向 | ピーク輝度最重視 | 明るい部屋でTV・スポーツ | 黒の深さとピークのバランス型 |
| ゲーム適性 | 同等（HDMI2.1×4） | 良（60〜120Hzは機種依存） | 最上級（4K120／VRR／ALLM） |
| 価格感 | 約79.8万円 | 約24.8万円 | 約64.8万円 |
口コミの傾向
「黒が深く、映画の没入感が段違い」
「ゲームの遅延が少なく4K120が快適」
「大画面でも均一で映りが綺麗」
「設置の手間とコストが大きい」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：映画・ドラマの黒表現を最重視／最新ゲームを4K120で楽しみたい／リビングで超大型を美しく置きたい
- 向かない人：初期費用を最優先（→ 86UT8000PJB）／さらに明るさ重視・壁寄せ美観（→ OLED83G5PJA）
コメント