この記事でわかること
- OLED65B4PJAを画質/明るさ/音質/機能性/コスパの5軸で評価
- OLED65C5PJA/OLED65C3PJA/OLED65B3PJAとの違い(HDRの伸び・ゲーミング機能の充実度・価格感)
- 映画中心・コスパ重視で“初めての有機EL”を65型で選ぶ要点
※本記事はまとめ記事③(65型|買いどころ)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ LG 65型テレビおすすめ|有機EL C5/C3/B4/B3と液晶UTを徹底比較【買いどころ】
結論:映画主体なら十分美しい。“B4の65型”は価格対効果で選びやすい
OLED65B4PJAは65型・有機EL・4K。黒の沈みとコントラストで映画の没入感を高めつつ、必要十分なゲーミング機能と扱いやすいUIで“初めての有機EL”に好適。明るさのピークは上位に及ばないものの、暗め〜適度に照明を落としたリビングで映えるコスパ重視の選択肢です。
仕様と価格(要点)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | OLED65B4PJA |
| 種類 | 65型・有機EL・4K(HDR/動画配信アプリ/ゲーム機能) |
| 想定ユーザー | 映画・ドラマ中心/暗めの環境/コスパ重視で有機ELを選びたい人 |
| 主な特徴 | 深い黒と高コントラスト/必要十分なゲーム対応/わかりやすいwebOS |
| 参考価格(執筆時点) | 約17.8万円 |
出典:LG 公式商品情報(パネル・機能)/主要ECの商品ページ(価格レンジ確認)。
購入・価格チェック
実用レビュー
① 画質:黒の沈みとコントラスト。映画の“暗部”が締まる
- 有機ELの完全な黒で、暗部の階調が豊か。映画やドラマのシネマティックな雰囲気を再現。
- 色はナチュラル寄りで肌トーンが破綻しにくく、長時間視聴の目馴染みが良い。
② 明るさ:ピークは控えめ。適度に照明を落とすと活きる
- HDRピークは上位より控えめ。日中の強い外光下ではメリハリが薄く感じる場面も。
- 夜間〜遮光環境ではコントラストが際立ち、映画主体の視聴で満足度が高い。
③ 音質:筐体相応の標準域。サウンドバー併用で底上げ
- 65型としては標準的。セリフの明瞭度は良好で、音量を上げなくても聞き取りやすい傾向。
- 低域の量感は控えめ。外部スピーカー追加で映画体験がワンランク向上。
④ 機能性:webOSで配信がすぐ見られる。ゲーム機能も実用十分
- 主要アプリが揃うwebOSで操作は直感的。ホーム画面からの起動もスムーズ。
- 可変リフレッシュや低遅延など基本のゲーミング機能を装備。家庭用ゲーム機と好相性。
⑤ コスパ:65型の“最短距離”で有機ELへ
- 上位比で明るさや一部機能は抑えめだが、画質コアの満足度は高い。
- 参考価格(執筆時点):約17.8万円で、映画中心の用途なら費用対効果が良好。
注意・割り切りポイント
- 明るいリビングでのスポーツ主体なら、OLED65C5PJAなど高輝度系も検討余地。
- ゲームの“盛り”機能を最優先する人は、上位のC5/バランス型のC3も要比較。
比較:同じ65型のLGどれを選ぶ?
| 項目 | OLED65C5PJA | OLED65C3PJA | OLED65B3PJA | OLED65B4PJA |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | 高輝度・機能充実 | 価格を抑えた“実力派” | 価格重視の実用型 | 有機EL入門の本命 |
| 強み | HDRピーク・ゲーム機能 | 画質と価格のバランス | こなれた価格 | 黒表現と価格対効果 |
| 参考価格 | 約23.8万円 | 約19.8万円 | 約15.8万円 | 約17.8万円 |
口コミの傾向
「黒がしっかり締まって映画が映える」
「配信アプリが揃っていて操作が簡単」
「ゲームも遅延が少なく快適」
「日中の明るい部屋だと輝度が物足りないことがある」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。
まとめ:向く人/向かない人
- 向く人:映画・ドラマ中心/暗めの環境で視聴/コスパ重視で有機ELを選びたい
- 向かない人:日中の明るいリビングでスポーツ中心(→ OLED65C5PJA)/価格最優先(→ OLED65B3PJA)


コメント