この記事でわかること
- STAGE 245Cを低音域／解像度／広がり／駆動性／設置性の5軸で評価
- Stage A（ブック/センター/サブまとめ）におけるA125C・240B/250B・200Pとの役割分担
- 2ch拡張〜5.1chでの導入手順と聞き取りやすいセリフを実現する設置の要点
※本記事はまとめ記事⑦（Stage A｜ブック/センター/サブ）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ JBL Stage Aブック/センター/サブおすすめ｜2ch＆AVの土台を作る
結論：“声の芯”を作るセンター。STAGE 245Cはサイズと明瞭さのバランスでAVの土台を強化する
JBL STAGE 245Cはセンタースピーカー。適度な筐体サイズで設置しやすく、声の明瞭さ・定位の安定を確保。STAGE 240B/250Bのフロントと繋げるとトーンが揃い、STAGE 200Pのサブ追加で薄い音量でもセリフの土台が崩れにくくなります。初めてのサラウンド構築でも着実に効果が出る“要”の一本です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | JBL STAGE 245C |
| タイプ | センタースピーカー（横置き／デュアルウーファー＋ツイーター） |
| 想定ユーザー | テレビのセリフを明瞭にしたい／サウンドバーからのステップアップ／リビング設置を優先 |
| 主な特徴 | 中域の押し出しと定位の安定／設置しやすい筐体幅／シリーズ内でトーン統一が容易 |
| 参考価格（執筆時点） | 約5.5万円（参考価格） |
出典：JBL 商品情報（基本仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
STAGE 245C
評価の算出根拠：公表仕様と筐体設計、シリーズ内位置づけ、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 低音域：サイズ相応の量感。サブ連携で“下支え”を拡張
- 単体では声の厚みを補う低域が中心。映画の衝撃音はSTAGE 200Pを併用すると破綻なく底上げ。
- フロントがSTAGE 250Bならバランス良好。245Cの量感は過不足なく、中域の見通しを保ちます。
② 解像度：セリフの輪郭を保ちつつ“刺さらない”質感
- 人声の明瞭さが取り柄。子音の抜けが良く、BGMが乗ってもセリフが埋もれにくい。
- 過度に鋭くならず、長時間視聴でも疲れにくいトーンにまとまります。
③ 広がり：画面幅に沿った定位で映像と自然に結びつく
- 等距離・適切な仰角で画面中央に音像を固定。テレビ台内でも前縁を揃えると拡散が安定。
- 左右フロントとツイーター高さを近づけると一体感が向上します。
④ 駆動性：一般的なAVアンプで余裕。音量小さめでも聞き取りやすい
- 能率・インピーダンスは扱いやすく、ミドルクラスAVアンプで十分にドライブ可能。
- 夜間の小音量でもセリフが崩れにくく、自動音場補正との相性も良好。
⑤ 設置性：幅・高さともにリビング向け。台内設置は“前出し”が効く
- テレビ台の棚に収まりやすい現実的サイズ。ただし前面は前縁寄せで反射を抑えるのがコツ。
- 上面に数センチの逃げを確保するとこもりが少なく、明瞭度が上がります。
注意・割り切りポイント
- 単体で重低域は稼げない。映画の迫力を求めるならSTAGE 200P（サブ）併用が近道。
- 台内設置で奥まる配置は高域が曇りやすい。前面を揃え、手前に少し出すのが基本。
比較（同帯JBL）｜A125Cとどっち？ 240B/250Bとの組み合わせ
| 項目 | STAGE A125C | STAGE 240B／250B | STAGE 245C |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 価格重視のセンター | フロントL/R（小型〜余裕型） | バランス重視のセンター |
| 強み | 導入コストを抑えられる | トーンの土台を形成 | 明瞭さと設置性の両立 |
| 組み合わせ | 最小構成に | 245Cとトーンを合わせやすい | 240B/250B＋200Pで完成度UP |
| 価格感 | 約1.9万円 | 約4.0〜5.5万円 | 約5.5万円 |
口コミの傾向
「セリフがはっきり聞こえるようになった」
「リビングのテレビ台に収めやすいサイズ」
「シリーズで揃えると音の繋がりが良い」
「単体では低音の迫力は控えめ」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：セリフ明瞭度を最優先／リビング設置でサイズを抑えたい／シリーズで揃えて音色を統一したい
- 向かない人：単体で映画級の迫力を求める（→ STAGE 200P併用）／最小コストを最優先（→ A125C）
コメント