この記事でわかること
- IMHD-222を沸騰／保温／安全／機能／静音の5軸で評価
- IAHD-222（2.2L・マイコン式）／IMHD-230（3.0L・メカ式）との違い（温度設定・容量・価格）
- 「常時保温を安く・簡単に」使いたい人に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事②（電気ポット｜保温重視）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ アイリスオーヤマ 電気ポットおすすめ｜2.2L～3.0L大容量ジャーポットを比較【保温重視】
結論：「まずは保温ポットを安く導入」ならIMHD-222。メカ式の割り切りで操作が簡単
IMHD-222は2.2L・メカ式ジャーポット。温度設定なしのシンプル保温と電動給湯＋再沸騰で、日常のお茶やインスタントに十分。多機能を省いたぶん価格を抑えやすいのが最大の魅力です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | IMHD-222 |
| タイプ | 2.2L・メカ式ジャーポット（電動給湯／再沸騰） |
| 想定ユーザー | 細かな温度管理は不要／常時保温を手頃に始めたい家庭・オフィス |
| 主な特徴 | シンプル操作・電動ポンプ・カルキ飛ばし（再沸騰）対応 |
| 参考価格（執筆時点） | 約0.7万円 |
出典：アイリスオーヤマ 公式商品情報／主要ECの商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
IMHD-222
評価の算出根拠：メーカー公表情報と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 沸騰：2.2L相応の立ち上がりで“再沸騰ボタン”が活躍
- 初回沸騰はポット相応のスピード。飲む直前に再沸騰で香り立ちを確保できます。
- 少量利用が続く日はカルキ飛ばしの再沸騰で味を安定させやすいです。
② 保温：温度設定は無し。常時ホットを“低コスト”で確保
- 細かな温度選択は不可ですが、自動で保温維持され日常使いに十分。
- マイコン制御を省いた分、価格が抑えやすいのが実利です。
③ 安全：電動ポンプ＋ロックで“誤操作とこぼれ”を抑制
- 電動給湯で無理な傾けが不要。フタロックで移動時のこぼれも防ぎやすいです。
- 再沸騰はボタン操作で明確。空焚き防止など基本安全も備えます。
④ 機能：割り切りのメカ式。“迷わず使える”が武器
- 操作はダイヤル中心で直感的。家族・来客でも迷いにくい構成です。
- 温度調節や省エネ詳細設定は非搭載。シンプル優先の人向けです。
⑤ 静音：維持音は控えめ。“据え置き”で気になりにくい
- 保温中は断続的な小音。リビング併設でも馴染みます。
- 安定した台に据え置くと、振動ノイズをさらに抑制できます。
注意・割り切りポイント
- 温度設定は不可。緑茶・粉ミルクなど温度を細かく使い分けたい人はIAHD-222（マイコン式）が向きます。
- 容量は2.2L。使用量が多い家庭はIMHD-230（3.0L）を検討。
比較：IAHD-222／IAHD-230／IMHD-230とどっちを選ぶ？
| 項目 | IAHD-222（2.2L） | IAHD-230（3.0L） | IMHD-230（3.0L） | IMHD-222（2.2L） |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | マイコン式・多段階保温 | マイコン式・大容量 | メカ式・大容量 | メカ式・ベーシック |
| 強み | 70/80/90/98℃の保温選択 | 量と機能の両立 | 分かりやすい操作で3.0L常備 | 価格重視で導入しやすい |
| 向く人 | 温度を使い分けたい | 多人数・来客が多い | 量優先・操作は簡単に | 常時保温を安く始めたい |
| 価格感 | 約0.8万円 | 約0.9万円 | 約0.8万円 | 約0.7万円 |
口コミの傾向
「操作がシンプルで家族も迷わない」
「価格の割にしっかり保温できる」
「電動給湯でお湯の出が安定」
「温度設定ができないのは不便」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント