この記事でわかること
- IAHD-230を沸騰／保温／安全／機能／静音の5軸で評価
- IAHD-222（2.2L・マイコン）／IMHD-222（2.2L・メカ）／IMHD-230（3.0L・メカ）との違い（容量・保温機能・操作体系）
- 「常時たっぷりのお湯×多段階保温」を重視する家庭・職場向けの選び方
※本記事はまとめ記事②（電気ポット｜大容量・保温重視）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ アイリスオーヤマ 電気ポットおすすめ｜2.2L～3.0L大容量ジャーポットを比較【保温重視】
結論：3.0L×マイコンの“フル機能”。IAHD-230は多人数の常時保温に最適
IAHD-230は3.0L・マイコン式ジャーポットで、4段階保温（70/80/90/98℃）と再沸騰（カルキ抜き）を装備した上位寄りの大容量モデルです。角型スリムで据え置きしやすく、家族・オフィスの“いつでも熱湯”ニーズに応えます。サイズ・重量は相応にあるため、据え置き前提で安定設置できる人に向きます。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | IAHD-230 |
| タイプ | 3.0L・マイコン式ジャーポット（電動給湯／角型フォルム） |
| 想定ユーザー | 家族・オフィスなど多人数でお湯を常用／据え置き前提で使う |
| 主な特徴 | 4段階保温（70/80/90/98℃）／再沸騰（カルキ抜き）／省エネモード／フタ安全ロック |
| 参考価格（執筆時点） | 約0.9万円 |
出典：アイリスオーヤマ 公式商品情報（仕様・機能）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
IAHD-230
評価の算出根拠：メーカー公表データ（機能・容量）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 沸騰：初回は“量相応”、再沸騰はテンポ良い
- 3.0Lの初回沸騰はゆっくり。大量のお湯を常備したい前提なら許容範囲です。
- 再沸騰（カルキ抜き）ボタンで必要時だけ高温化。保温からの立ち上がりは軽快です。
② 保温：70/80/90/98℃の4段階で無駄なくキープ
- 緑茶〜インスタントまで飲み物別に適温保温が可能。長時間使用でも温度が安定。
- 省エネモード併用で待機のムダを抑制。日中常用の家庭・オフィスと好相性です。
③ 安全：電動給湯＋フタロックでこぼれを抑制
- 電動ポンプ式給湯で勢いが一定。テーブル上でも扱いやすい注ぎ心地です。
- フタ安全ロック付きで、不意の操作や転倒時のリスク低減に配慮。
④ 機能：マイコン制御の“フル装備”をコンパクトに
- 角型スリムで設置しやすく、天面操作で使い方も直感的。
- 再沸騰／省エネ／多段階保温を一通り搭載。日々の用途に合わせやすい構成です。
⑤ 静音：保温中は控えめ、据え置きでさらに安定
- 保温維持の動作音は穏やか。断続的な作動音は近距離でも気になりにくい印象です。
- 安定した台に据え置きすると振動・共振が減り、体感ノイズがさらに低下します。
注意・割り切りポイント
- サイズ・重量は大きめ。持ち運びは不向きで、据え置き前提の設置が安心。
- 初回沸騰はケトルほど速くない。スピード優先なら電気ケトルまとめも検討を。
比較（同帯・アイリスオーヤマ）
| 項目 | IAHD-222（2.2L・マイコン） | IMHD-222（2.2L・メカ） | IMHD-230（3.0L・メカ） | IAHD-230（3.0L・マイコン） |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | 省スペース×多段階保温 | 低価格の入門・シンプル | 最大容量のシンプル | 大容量×多機能の“フル機能” |
| 保温機能 | 4段階保温＋再沸騰 | 基本保温（温度選択なし） | 基本保温（温度選択なし） | 4段階保温＋再沸騰 |
| 向く人 | 設置性を優先 | 価格と簡便さを最優先 | できるだけ多く常備したい | 多人数×温度管理を両立 |
口コミの傾向
「保温温度が選べてお茶が淹れやすい」
「大容量でも給湯が安定している」
「再沸騰でカルキ感が気にならない」
「本体が重く据え置き前提」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント