この記事でわかること
- IHAK-A30を火力／多機能／手入れ／収納／大人数の5軸で評価
- IHA-A30-B（価格バランスの3枚）／IHU-A10-B（薄型・減煙）との違い（網焼き風の強み・均熱・収納性）
- 「焼肉の煙を抑えて日常使い」重視の4人家族前後に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事②（網焼き風＆薄型｜家族向けスタンダード）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ アイリスオーヤマ 網焼き風＆薄型ホットプレートおすすめ｜家族用の“定番3枚・2枚”を徹底比較
結論：“網焼き風×強火力×3枚”。IHAK-A30は日常の焼き物からたこパまで隙がない
IHAK-A30は網焼き風プレート＋平面＋たこ焼きの3枚構成。油落ちで煙・ニオイを抑えやすく、高出力で焼き目も速い。片付けは着脱式で丸洗いしやすい一方、ベースは標準厚で収納性は平均的。家族の週末焼肉〜平日おかず作りまで幅広く活躍します。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | IHAK-A30 |
| タイプ | ホットプレート・3枚（平面／網焼き風／たこ焼き） |
| 想定ユーザー | 家族の日常〜週末イベント（焼肉・お好み・餃子・たこ焼き） |
| 主な特徴 | 油落ち構造で減煙／高火力の焼き上がり／プレート着脱で丸洗い |
| 参考価格（執筆時点） | 約1.3万円（参考価格・執筆時点） |
出典：アイリスオーヤマ 公式商品情報（IHAK-A30｜仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
IHAK-A30
評価の算出根拠：メーカー公表データ（消費電力・構造）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 火力：表面はカリッと、中はジューシーに仕上げやすい
- 高出力×均熱で焼き目が速く、厚めの肉・野菜も水分を逃しにくい。
- 予熱からの立ち上がりが早く、回転率が上がるので家族の配膳がスムーズ。
② 多機能：3枚で“焼く・蒸す・たこ焼き”を網羅
- 網焼き風プレートは油落ちでヘルシー、平面はお好み・餃子、たこ焼きはイベントに最適。
- 蓋を併用すれば蒸し焼きや保温もこなし、日常の出番が多い構成。
③ 手入れ：プレート着脱で丸洗いが簡単
- 油受けにしっかり落ちるため、天板周りの拭き掃除が最小限に。
- パーツが分かれ、シンクで洗いやすいサイズ感。コーティングで焦げ付きも落としやすい。
④ 収納：標準厚で“しまう場所”は事前に確保を
- 3枚構成ゆえに総ボリュームは中程度。立て収納や棚の高さを決めておくと管理しやすい。
- 頻度の低いプレートは付属袋や仕切りで重ねキズを防止。
⑤ 大人数：4人前後なら順番待ちが少ない
- 面積と火力のバランスが良く、家族で焼きながら食べるシーンに噛み合う。
- プレート交換でメニュー転換が速く、食卓の満足度が上がる印象。
注意・割り切りポイント
- 本体は標準厚で薄型ほどの省スペース性はない。収納場所を先に決めておくのが無難。
- 減煙性は油落ち構造に依存。脂多めの食材はキッチン側での使用や換気併用が安心。
比較：IHA-A30-B／IHA-A20とどっちを選ぶ？（同帯）
| 項目 | IHA-A30-B（3枚） | IHA-A20（2枚） | IHAK-A30（3枚） |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 価格バランスの定番 | 入門的2枚セット | 網焼き風×強火力の推奨 |
| 向く人 | コスパ重視の3枚が欲しい | まずは手頃に試したい | 焼肉の煙を抑えて美味しく焼きたい |
| 価格感 | 約1.0万円 | 約0.9万円 | 約1.3万円 |
口コミの傾向
「網焼き風で脂が落ち、煙が少なめで助かる」
「立ち上がりが速く、焼き目がしっかり付く」
「プレートを外して洗えるので片付けがラク」
「収納スペースはそれなりに必要」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント