この記事でわかることMR-MZ54Mを冷却・保鮮／省エネ／おまかせ／設置性／お手入れ・使い勝手の5軸で評価
- MR-MZ49M（485L）／MR-WZ50M（495L）との違い（容量・質感・価格バランス）
- 540Lで余裕を作りつつ、ランニングも意識して選ぶポイント
※本記事はまとめ記事④（485〜700L｜フレンチ中心）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ 幅スリムで大容量｜三菱の大型フレンチ 485〜700L比較
結論：540Lで“余裕”。野菜室が真ん中で、日常の出し入れが軽くなる
MR-MZ54Mは540L・フレンチ6ドア。評価は冷却＝5／省エネ＝5／おまかせ＝4／設置＝4／お手入れ＝4。
外形寸法650×699×1,833mm、年間消費電力量276kWh/年が目安で、540L帯の比較がしやすいモデルです。
仕様早見表
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | MR-MZ54M |
| 定格内容積 | 540L |
| ドア | フレンチ／6ドア |
| 外形寸法（幅×奥行×高さ） | 650×699×1,833mm |
| 年間消費電力量 | 276kWh/年 |
| 省エネ基準達成率 | 104%（2021年度目標） |
| 運転音（騒音値） | 約15dB（条件付き） |
| 特徴（公式表記の範囲） | 野菜室が真ん中／ガラスドア／日本製 |
| 参考価格（執筆時点） | 約242,000円（実勢／ビックカメラ相場） |
出典：詳細情報 MR-MZ54M（仕様・スペック）／主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
三菱電機 MR-MZ54M（540L・6ドア・プレミアムフレンチ）
実用レビュー
① 冷却・保鮮：540Lの余裕で“詰め込み”が整う
- 固有ポイント：定格内容積540L（置き場の余裕）
- まとめ買い直後に「避けずに入る」ことで、庫内の整理が崩れにくい。
→ 週末まとめ買い＋作り置きを、ストレス少なく続けたい家庭にメリット。
② 省エネ：年間276kWh/年が目安、価格差を計算しやすい
- 固有ポイント：年間消費電力量276kWh/年（長期コストの比較軸）
- 買い替えの後悔を減らすなら、購入価格だけでなく電気代もセットで考えるのがコツ。
→ 5〜10年の視点でトータルコストを見たい人向け。
③ おまかせ：省エネ基準達成率104%で“無理なく”運用しやすい
- 固有ポイント：省エネ基準達成率104%（運用の安心材料）
- 難しい設定を増やさずに、日常の使い方で省エネ寄りに寄せやすい。
→ 使い方を固定して、手間なく効率化したい家庭に向く。
④ 設置性：650×699×1,833mm。奥行の採寸が勝負
- 固有ポイント：外形寸法650×699×1,833mm（設置計画の基準）
- フレンチで前方の干渉は抑えやすいが、奥行側の確保は先に詰めておきたい。
→ 対面キッチンで通路を確保しつつ、容量も欲しい人向け。
⑤ お手入れ・使い勝手：野菜室が真ん中で“毎日が軽い”
- 固有ポイント：野菜室が真ん中（出し入れが楽）
- 使用頻度が高い野菜の出し入れが、動線として素直に組める。
→ 平日の調理で「しゃがむ回数」を減らしたい人にメリット。
注意・割り切りポイント価格はミドル上〜上位帯。価格最優先ならJW50M（495L）、設置をさらに楽にしたいならMZ49M（485L）も比較を。
出典：詳細情報 MR-MZ54M（仕様・スペック）／主要EC商品ページ。
比較：MZ49M／WZ50Mとどっちを選ぶ？
| 項目 | MR-MZ49M | MR-WZ50M | MR-MZ54M |
|---|---|---|---|
| 容量 | 485L | 495L | 540L |
| 年間消費電力量（目安） | — | 263kWh/年 | 276kWh/年 |
| 強み | 入りやすさ | ガラスドアの質感 | 野菜室が真ん中＋540L |
口コミ傾向（要約）
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
- 容量の余裕で「整理が楽」「作り置きが回る」という満足が出やすい。
- 奥行・搬入の見落としで苦労したという注意が出やすい。
