この記事でわかること
- EC9155Jを味わい／速さ／手入れ／多機能／静音の5軸で評価
- EC9355J（プレスティージオ）との違い（温調・質感・再現性の差）
- 「ラテアート入門×手動抽出の楽しさ」を両立したい人に向けた要点
※本記事はまとめ記事④（セミオート上位）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ デロンギ ラ・スペシャリスタ比較｜アルテ／プレスティージオの違い
結論：“ラテアート最短”。EC9155Jは強力スチームとタンピングガイドで、家庭でも再現性高く楽しめる
EC9155Jはセミオート・グラインダー内蔵の上位手動機。十分なスチーム圧でフォーム作りがスムーズ、タンピングガイドが抽出の再現性を支えます。ミルクメニュー前提の人ほど扱いやすく、「手で淹れる楽しさ」×「仕上がりの安定」のバランスが高い一台です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | EC9155J |
| タイプ | セミオート・グラインダー内蔵（エスプレッソ／スチーム） |
| 想定ユーザー | ラテアートを練習したい／手動抽出を楽しみたい／一杯の質にこだわりたい |
| 主な特徴 | 強力スチーム／タンピングガイド／抽出量と挽き目の調整性 |
| 参考価格（執筆時点） | 約11.0万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：デロンギ 公式商品情報（EC9155J｜仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
ラ・スペシャリスタ・アルテ EC9155J
評価の算出根拠：メーカー公表データと設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 味わい：クレマとミルクの一体感が作りやすい
- 粒度調整×適正タンピングでショットの厚みを出しやすい。酸味〜甘みのバランス調整も反応が良好。
- スチームが力強く、マイクロフォームを短時間で作りやすい。ラテアートのコントラストも出しやすい設計。
② 速さ：準備〜抽出は手動相応。スチーム立ち上がりは俊敏
- 挽く→タンピング→抽出→スチームの流れは手順依存で約数分。慣れるとルーティン化できる。
- スチームは立ち上がりが早く、複数杯でもテンポを崩しにくい印象。
③ 手入れ：日々の掃除はシンプル。定期的な内部ケアは必須
- ポルタフィルターやバスケットは都度リンスで清潔を保ちやすい。ミルクピッチャーも洗いやすい形状。
- コーヒー油脂・スチームノズルの定期洗浄、グラインダー内の粉詰まり対策は忘れずに。
④ 多機能：必要十分の調整機能。学習コストは低め
- 挽き目／抽出量／お湯機能／スチームが揃い、日常のカフェメニューに対応。
- タンピングガイドで圧の再現性が上がり、家族でも味がブレにくい。
⑤ 静音：グラインド音とスチーム時は相応。常時は落ち着き
- グラインド音とスチーム作動時はキッチン家電として標準的な音量。短時間で収まる。
- 待機〜抽出の動作音は控えめで、生活音に馴染むレベル。
注意・割り切りポイント
- 抽出安定の鍵は粉量・挽き目・タンピング。立ち上がりは早いが、1杯の手間は全自動より多い。
- より温調・質感を重視するならEC9355J（プレスティージオ）も比較候補。
比較：EC9355Jとどっちを選ぶ？
| 項目 | EC9355J（プレスティージオ） | EC9155J（アルテ） |
|---|---|---|
| 位置づけ | 上位・温調と質感を強化 | ラテアート入門に最適 |
| 向く人 | 抽出安定性・素材質感を重視 | 蒸気力×再現性を手頃に |
| 価格感 | 約14.9万円 | 約11.0万円 |
口コミの傾向
「スチームが強くフォーム作りが速い」
「タンピングガイドで失敗が減った」
「ミルクメニューの仕上がりがいい」
「片付けの手間は全自動より多い」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント