この記事でわかること
- EC-RT40を味わい/速さ/手入れ/多機能/おまかせの5軸で評価
- EC-SA40(ガラスジャグの全自動)との違い(保温の考え方・置きやすさ・使い分け)
- まほうびんサーバーで“淹れ置きでも味を落としにくい”全自動を探す人向けの要点
※本記事はまとめ記事①(全自動|ミル内蔵)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ 象印「珈琲通」全自動おすすめ|ミル内蔵で挽きたて×高温抽出を比較
結論:“淹れ置きでも味を落としにくい”。EC-RT40はまほうびんサーバーで、保温ヒーターに頼らず温度をキープ
EC-RT40は全自動(ミル内蔵)・4杯のコーヒーメーカー。抽出後はまほうびん構造のステンレスサーバーに落とすため、ヒーター保温による煮詰まりを避けやすいのが強みです。さらに挽き目2段階+濃度2段階で味の寄せ方を調整でき、毎日の一杯を“任せつつ好みに寄せたい”人に向きます。
仕様と価格(要点)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | EC-RT40 |
| タイプ | 全自動(ミル内蔵) |
| 抽出容量 | 540mL(コーヒーカップ約4杯) |
| ミル容量 | 30g |
| サーバー | ステンレス(まほうびん構造) |
| 味わい調整 | 挽き目2段階(中細挽き/粗挽き)+濃度2段階 |
| 外形寸法(約) | 24×25×37.5cm |
| 本体質量(約) | 4.3kg |
| 消費電力 | 定格740W(コーヒーメーカー部650W/ミル部90W) |
| 参考価格(執筆時点) | 約2.4万円 |
出典:詳細情報 EC-RT40(仕様・スペック)/主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
実用レビュー
① 味わい:高温抽出×蒸らしで“香りとコク”を出しやすい
- 熱にこだわった抽出設計で、豆の香りを引き出しやすい構成。
- 挽き目2段階+濃度2段階で、好みの濃さに寄せやすい。
- ペーパーフィルター/ステンレスメッシュフィルターを使い分けられるのも魅力。
→ しっかりしたコクの一杯を狙いたい人にメリット。
② 速さ:挽く工程は入るが、セット自体はシンプル
- 全自動のためミル工程ぶんの時間は必要。朝は「豆と水を入れて押す」運用が前提。
- 1杯〜4杯の運用で、生活のリズムに合わせやすい。
→ 朝のルーチンで“待ち時間も想定して回せる人”に向きます。
③ 手入れ:ミル周りの清掃が要点。サーバーは扱いやすい
- ミル搭載のため、粉受け・ミル室・フィルター周りは定期的に清掃したい。
- サーバーはステンレスで割れにくく、口が広めで洗いやすい。
→ “週1の丁寧清掃”を無理なく続けられる人にメリット。
④ 多機能:抽出先が選べて、シーンに合わせやすい
- サーバー運用だけでなく、マグやカップへ直接淹れる運用もしやすい。
- 豆だけでなく、粉からの抽出に対応しているのも便利。
→ 平日は時短、休日はゆっくり…と使い分けたい人に向きます。
⑤ おまかせ:毎日“任せて回せる”全自動。味調整も最小操作でOK
- 豆を入れて給水し、濃さを選んでスタートするだけの流れで回しやすい。
- 味調整はキー選択中心なので、複雑になりにくい。
→ 毎朝の一杯を“考えずに回したい人”にフィット。
注意・割り切りポイント
- ミル作動中は作動音が出ます。早朝は抽出タイミングの工夫が安心。
- 本体は高さ約37.5cm。棚下に置きたい場合はEC-SA40も比較候補。
出典:詳細情報 珈琲通 EC-RT40(仕様・スペック)/主要EC商品ページ。
比較:同じ全自動ならどっちを選ぶ?
| 項目 | EC-SA40(ガラスジャグ) | EC-RT40(まほうびんサーバー) |
|---|---|---|
| 位置づけ | 省スペース寄りで置きやすい | 保温と味の安定を重視 |
| 保温の考え方 | ヒーター保温(保温なしも選択可) | ヒーターなしで保温(煮詰まりにくい) |
| サイズ(高さ) | 約32cm | 約37.5cm |
| 価格感 | 約1.9万円 | 約2.4万円 |
口コミの傾向
保温しても煮詰まりにくい点が評価されやすい
濃度調整で家族の好みに寄せやすいという声が多い
ステンレスサーバーで割れにくく扱いやすい点が好評
ミル周りの清掃は定期的に必要、という傾向
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。