この記事でわかること
- NS-B500を低音域／解像度／広がり／駆動性／設置性の5軸で評価
- NS-F500／NS-B700との違い（中域の密度・定位／量感の伸び／設置の柔軟性）
- 書斎〜リビングの2chリスニングで、ボーカルやアコースティック中心に最適化するポイント
※本記事はまとめ記事⑥（ハイファイ・HiFi）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ YAMAHA ハイファイ・HiFiスピーカーおすすめ｜NS-5000/Soavo系を比較
結論：“中域で聴かせる”。NS-B500は定位と質感を活かせる距離・角度の追い込みが要
NS-B500はコンパクトなブックシェルフ・2ウェイ・パッシブ。量感よりも中域の密度と定位で魅せるタイプで、適切なセッティング（内振り角・スタンド高・壁からの距離）を詰めるほど印象が開きます。近〜中距離リスニングでボーカル・弦・ピアノの“芯の見通し”が良く、音像がカチッと結ぶのが持ち味です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | NS-B500 |
| タイプ | ブックシェルフ／2ウェイ／パッシブ |
| 想定ユーザー | 書斎〜リビングの2chリスニング／ボーカル・アコースティック中心 |
| 主な特徴 | 中域の密度と明瞭な定位／設置自由度の高いコンパクト筐体 |
| 参考価格（執筆時点） | 約3.0万円 |
購入・価格チェック
NS-B500
評価の算出根拠：メーカー公表データと設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 低音域：量より“締まり”。スタンドと距離で下支えを整える
- 量感は控えめだが、過度に膨らまずリズムの粒立ちが明瞭。スタンド使用で床反射の乱れを抑えると、ベースの輪郭がさらに明確に。
- 壁から20〜40cm離し、軽く内振りで背面反射を整えると、タイトさと厚みの妥協点が見つけやすい。
② 解像度：ボーカルの芯が立つ。中域のテクスチャ描写が強み
- 声・弦・ピアノの中域密度が高く、息遣い・タッチのニュアンスが出しやすい。
- 小音量でも情報が崩れにくく、書斎の近接距離でも立体的な音像が結びやすい。
③ 広がり：正確な定位が作る“見通しの良い”音場
- ワイドに拡げるタイプではないが、左右の像がピタッと決まるため、結果的に音場の見通しが良い。
- スピーカー間隔は1.6〜2.0mを起点に、内振り角を段階調整すると前後の奥行きがまとまりやすい。
④ 駆動性：取り回しやすい。50〜100W級アンプで十分にコントロール
- 適度に駆動力のあるプリメインでスピード感と密度が両立。過度なハイパワーは不要。
- ケーブルはニュートラル系を基本に、明瞭度を補強する方向で合わせるとバランスが良い。
⑤ 設置性：コンパクトで置きやすい。デスクトップも現実的
- 筐体が扱いやすいサイズで、書斎棚や狭めのAVボードにも収めやすい。
- デスク運用時はアイソレーション（インシュレーター／スタンド）で机鳴りを抑えると、解像と定位がさらに安定。
注意・割り切りポイント
- 低域の量感は控えめ。映画やEDM中心で量感を求めるなら、サブウーファー併用を検討（→ NS-SWまとめ）。
- 広いリビングでの遠距離・大音量は不得手。中距離までで密度と定位を活かすのが本領。
比較（同帯YAMAHA）
| 項目 | NS-B700 | NS-F500 | NS-B500 |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 小型でも描写力を高めた上位寄り | 中上位フロアで厚みと伸び | 中域密度と定位のコスパ枠 |
| 向く人 | 小音量でも情報量を重視 | 量感とスケールを重視 | ボーカル・アコースティック中心 |
| 参考価格 | 約5.0万円 | 約8.0万円 | 約3.0万円 |
口コミの傾向
「ボーカルが前に出て定位がビシッと決まる」
「小音量でも情報量が保たれる」
「サイズのわりに作りがしっかりしている」
「低音の量感はやや物足りない」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント