- NS-F500を低音域/解像度/広がり/駆動性/設置性の5軸で評価
- NS-5000/NS-B500との立ち位置(量感・密度・設置自由度)
- 2chリスニングで“音楽の厚みと解像”を両立させるための設置・駆動のコツ
※本記事はまとめ記事⑥(ハイファイ・HiFi)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ YAMAHA ハイファイ・HiFiスピーカーおすすめ|NS-5000/Soavo系を比較
結論:3ウェイ・バスレフ型で、帯域とユニット構成を明確にしたフロア型。NS-F500はリビング〜専用室で、低域の量感と中高域の見通しを両立したい人に向きます。付属品も揃っていて、導入のハードルを下げやすい一台です。
NS-F500は、3ウェイ・バスレフ型(非防磁)のフロア型スピーカーです。16cmコーン型ウーファー、13cmコーン型ミッドレンジ、3cmアルミドーム型ツィーターで構成されます。再生周波数帯域(-10dB)は40Hz〜50kHzで、インピーダンスは6Ω。製品ステータスは生産完了品のため、入手性は流通状況に左右されます。
仕様と価格(要点)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | NS-F500 |
| タイプ | 3ウェイ・バスレフ型(非防磁) |
| 想定ユーザー | リビング〜専用室で、帯域バランスと見通しのよさを重視したい |
| 主な特徴 | DC-Diaphragm™/A-PMD(Advanced PolymerInjected Mica Diaphragm)/Soavo-style cabinet construction |
| 参考価格(執筆時点) | 希望小売価格:63,800円(税込)/1台 |
出典:ヤマハ | NS-F500 – スピーカーシステム – 仕様/主要EC商品ページ。
表示の価格は執筆時点の参考値です(時期・店舗により変動)。
購入・価格チェック
実用レビュー
出典:ヤマハ | NS-F500 – スピーカーシステム – 仕様/主要EC商品ページ。
① 低音域:量感を確保しつつタイトに制動
- 16cmコーン型ウーファーを採用した3ウェイ構成で、フロア型らしい下支えを狙える。
- 低域の出方は設置条件で変わるため、壁からの距離を少しずつ動かして量感を合わせやすい。
「低音が出すぎる/足りない」を部屋側で追い込みたい人に、調整の余地が残るタイプです。
② 解像度:中域密度と輪郭の両立
- ミッドレンジ/ウーファーにA-PMD(Advanced PolymerInjected Mica Diaphragm)を採用している。
- 帯域分割はクロスオーバー周波数が580Hz/4.1kHzで、ユニットごとの役割を明確にした設計。
ボーカル帯域の押し出しや、楽器同士の重なりが気になる人は聴き比べで差を出しやすいです。
③ 広がり:誇張しない自然な音場
- ツィーターはDC-Diaphragm™の技術名称が用いられている。
- 再生周波数帯域(-10dB)は40Hz〜50kHzで、上方向まで伸びを見込める仕様。
派手な広がりより、定位や音像のまとまりを崩したくない人に合います。
④ 駆動性:取り回しやすい負荷感
- インピーダンスは6Ωで、アンプ側は対応負荷を確認して組み合わせたい。
- 許容入力は40Wで、最大入力は160Wのため、音量を上げる使い方では余裕を意識したい。
アンプ選びで迷う場合は、まず「6Ω対応か」を軸に候補を絞ると進めやすいです。
⑤ 設置性:フロア型として現実的なサイズ感
- 外形寸法(幅×高さ×奥行)は224×981×349mmで、設置前に奥行きの見積もりがしやすい。
- 質量は19.1kgなので、床保護や搬入動線も含めて設置計画を立てたい。
「置けるかどうか」がネックになりやすいので、寸法と動線を先に確認すると失敗しにくいです。
比較:同帯YAMAHAの選び分け
| 項目 | NS-5000 | NS-B500 | NS-F500 |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | ハイエンドの到達点 | 中域密度に秀でるブックシェルフ | 3ウェイのフロア型 |
| 強み | レンジ感・解像・音場の極み | 定位と密度/設置自由度 | 帯域を分担する構成と、フロア型の量感を両立しやすい |
| 設置性 | 大空間向け(要環境最適化) | 省スペースで最適化容易 | 224×981×349mm/19.1kg |
| 価格感 | 約330.0万円 | 約3.0万円 | 63,800円(税込)/1台(希望小売価格) |
口コミの傾向
「中低域の厚みが心地よく、長時間でも聴き疲れしにくい」
「ボーカルの輪郭が立ち、楽器の分離も良好」
「リビングでも扱いやすいサイズで設置がしやすい」
「より広い音場やレンジを求めると上位機に軍配」
※主要ECサイトのレビュー傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。