[レビュー]JBL 4349|大型ブックシェルフ級の重厚・解像

この記事にはプロモーションが含まれています



この記事でわかること

  • JBL 4349低音域/解像度/広がり/駆動性/設置性の5軸で評価
  • JBL S4700JBL S3900JBL 4367との違い(スケール感・設置自由度・駆動の難易度)
  • “据置の自由度を残しつつモニター基調”で選ぶポイント

※本記事はまとめ記事①(ハイエンド|ホーン×大型フロア/モニター)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ JBL ハイエンドおすすめ|ホーン×大口径フロア/大型モニターを徹底比較

結論:“据置自由度×モニター精度”。4349は重厚な低域と高解像を大型ブックシェルフに凝縮

JBL 4349は、2-way monitor loudspeakerとしてまとめられた大型ブックシェルフです。HDI™ geometry hornと12-inch(300mm)クラスの構成を軸に、音像の輪郭や定位を重視して組みたい人に向きます。サイズと重量はしっかりあるため、設置計画まで含めて選ぶと失敗しにくいです。

仕様と価格(要点)

主要仕様と参考価格(執筆時点)
項目 内容
型番 JBL 4349
タイプ 2-way monitor loudspeaker
想定ユーザー 据置でモニター基調の音像を作りたい/設置とアンプ選びも含めて追い込みたい
主な特徴 HDI™ geometry horn採用/HF・UHFのトーンコントロールを搭載/前面ポートのキャビネット設計
参考価格(執筆時点) 約59.4万円(参考価格)

出典:JBL 4349 | 12-inch (300mm) 2-way Studio Monitor Loudspeaker(製品仕様ページ)/主要EC商品ページ。

購入・価格チェック

JBL 4349 評価(低音域5/解像度5/広がり4/駆動性3/設置性2) 低音域 解像度 広がり 駆動性 設置性

評価の算出根拠:メーカー公表データ(ユニット/能率・寸法)と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。

実用レビュー

実用レビュー要点まとめ

出典:JBL 4349 | 12-inch (300mm) 2-way Studio Monitor Loudspeaker(製品仕様ページ)/主要EC商品ページ。

① 低音域:大口径ユニットを活かす“前面ポート”設計

  • 低域ドライバーはJW300PG-8で、12-inch(300mm)クラスの構成だ。
  • エンクロージャーはV-braced front-ported cabinetで、置き方の影響が出やすい。
  • 壁との距離や左右の条件を揃えると、低域の出方を整えやすい。

低域の量感を狙うなら、まずは設置でバランスを作ってからアンプ側を詰めると進めやすいです。

② 解像度:ホーン+コンプレッションの“反応の良さ”を狙える

  • 高域はD2415Kを採用し、コンプレッションドライバー構成だ。
  • 振動板材としてTeonex® diaphragmが使われている。
  • ホーンはHigh-Definition Imaging (HDI™) geometry hornで、狙った指向特性を持つ設計だ。

音の輪郭や立ち上がりを重視する人ほど、ホーン設計のキャラクターが選ぶ理由になりやすいです。

③ 広がり:指向角の目安があり、向きで印象が変わる

  • 指向特性は、-6 dB @10kHzで100 x 100(Hor x Vert)だ。
  • 指向特性は、-6 dB @20kHzで80 x 70(Hor x Vert)だ。
  • トーインやリスニング位置の調整で、センター像と広がりのバランスを取りやすい。

部屋の反射が気になる場合は、角度調整から始めると変化が掴みやすいです。

④ 駆動性:推奨アンプ出力のレンジを基準に組む

  • 推奨アンプ出力は25 – 200WRMSだ。
  • インピーダンスは8Ohmだ。
  • 感度は91dB/2.83V/1mで、アンプ選びの目安にしやすい。

音量だけでなく、低域の制動や音像の安定を狙ってアンプを選ぶと組みやすいです。

⑤ 設置性:サイズと重量は先に押さえておきたい

  • 外形寸法(グリル装着時)は736.6 x 444.5 x 317.5mm(H x W x D)だ。
  • 質量は37.7kgで、設置や移動は人手とスペースを見込むとよい。
  • マッチングスタンドとしてJS-120が用意されている。

「置けるか」だけでなく「安全に運べるか」まで含めて、導入前に段取りを組むのが現実的です。

注意・割り切りポイント

  • サイズと重量があるため、搬入経路と設置スペースの確保が前提になる。
  • HF/UHFのトーンコントロールがあるので、好みに合わせた追い込みはできる一方、調整の手間は増える。

比較:S4700/S3900/4367とどっちを選ぶ?

項目 JBL S4700 JBL S3900 JBL 4367 JBL 4349
位置づけ フロア型の王道・量感と伸び 俊敏×広がりの“鳴らしやすい上位” プロ直系・最大スケール 据置自由度×モニター精度
向く人 広い空間を満たしたい 中規模空間でバランス重視 専用室でスケール優先 設置の自由と音像の輪郭を両立
価格感 約49.5万円 約39.6万円 105.6万円 約59.4万円

口コミの傾向

満足の声アイコン

「解像度が高く定位が明瞭」

満足の声アイコン

「低域の量感とキレが両立している」

満足の声アイコン

「ホーンの表現力が生々しい」

不満の声アイコン

「設置・スタンド選びに手間がかかる」

※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。

まとめ:向く人/向かない人

  • 向く人:据置でモニター基調の音像を作りたい/ホーン設計のキャラクターを軸にシステムを組みたい
  • 向かない人:置き場所と搬入の負担をできるだけ減らしたい(→ JBL S3900)/より大きなスケールを優先したい(→ JBL 4367