この記事でわかること
- Xiaomi A Pro 65 2026を画質／明るさ／音質／機能性／コスパの5軸で評価
- S Pro Mini LED 65／A mini 65／A Pro 65（v2）との違い（黒表現・ピーク輝度・ゲーミング機能・価格感）
- 「価格優先×スマート機能は外せない」という家庭用途に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事③（65インチ帯）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ Xiaomi 65インチテレビおすすめ｜S Pro Mini LED/A Pro/A mini 比較【買いの定番】
結論：“ちょうど良い標準”。A Pro 65（v1）は、価格を抑えつつ日常視聴に不足がない
Xiaomi A Pro 65 2026は65型・4K液晶・スマートTVの定番。派手な高輝度やローカルディミングはないものの、配信視聴・地デジ・カジュアルゲームの中心的な用途で不満の少ない仕上がり。Google TVの使い勝手と価格の現実感が強みで、コスパを重視して65型を導入したい人に向きます。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | Xiaomi A Pro 65（v1） |
| タイプ | 65型・4K液晶・直下型／倍速：なし |
| スマート機能 | Google TV（主要配信アプリ対応）／Chromecast built-in |
| ゲーミング | HDMI 4K60／ALLM対応／VRR・4K120は非対応 |
| スピーカー | 2ch（20Wクラス）／標準的なステレオ |
| 想定用途 | 配信視聴・地デジ中心／コスパ重視のリビング・寝室 |
| 参考価格（執筆時点） | 約9.0万円 |
仕様は公開情報と一般的な同クラス設計を基に要点を整理。価格は主要ECの相場目安。
購入・価格チェック
Xiaomi A Pro 65 2026｜4K液晶・Google TV
評価の算出根拠：メーカー公表仕様と設計要素、主要ECのレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 画質：標準的なコントラスト。設定追い込みで見やすく
- 直下型バックライトの4K液晶。ローカルディミング非搭載のため、暗所の黒はやや浮きやすい一方、色温度とノイズ低減の調整で放送〜配信の見栄えは整う。
- 倍速なしでも配信の映画・アニメは違和感少なめ。速いスポーツは上位機より残像が見えやすい。
② 明るさ：リビングの照明下で十分
- ピーク輝度は控えめだが、SDR中心の視聴では明るさ不足を感じにくい。昼間のカーテン越し程度なら問題なし。
- HDRはハイライトの伸びが限定的。明所の視聴優先ならA mini／S Proが有利。
③ 音質：ボイス中心で聞き取りやすい
- 2ch（20Wクラス）の標準サウンド。映画の低音迫力は控えめだが、ニュースやドラマのセリフは明瞭。
- 迫力を求める場合はサウンドバー追加の拡張余地がある。
④ 機能性：Google TVの操作性は快適。ゲームはカジュアル向け
- Google TVで主要アプリを網羅。ホーム画面のレコメンドや音声検索で配信視聴がスムーズ。
- HDMIは4K60／ALLM対応。VRR・4K120は非対応のため、PS5やPCの高リフレッシュを重視する層は上位機が向く。
⑤ コスパ：65型の“入口”として有力
- 約9.0万円（参考）で65型を導入しやすい。迷ったらこれ、の価格帯。
- 同サイズの上位機より機能は絞られるが、配信×地デジ中心の家庭用途では満足度が高い。
注意・割り切りポイント
- 倍速・VRR・4K120は非対応。動きの速いスポーツや本格ゲーミング重視なら上位機を。
- 暗い部屋の映画視聴で黒浮きが気になる場合は、S Pro Mini LED 65も検討。
比較：S Pro 65／A mini 65／A Pro 65（とどっちを選ぶ？
| 項目 | S Pro Mini LED 65 | A mini 65 | A Pro 65（v2） | A Pro 65（v1） |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | 上位（黒表現・機能充実） | 高輝度重視 | バランス改善の後継 | 価格優先の標準 |
| 向く人 | 映画重視・ゲーム機能も欲しい | 明るいリビング中心 | 平均点を底上げしたい | コスパ最優先 |
| 価格感 | 約15.0万円 | 約11.0万円 | 約9.0万円 | 約9.0万円 |
口コミの傾向
「価格の割に十分な画質で配信が快適」
「Google TVで操作がわかりやすい」
「薄型で設置しやすくサイズ感がちょうど良い」
「スポーツで残像が気になることがある」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント