※本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。最終更新:2025-10-14
この記事でわかること
- 日立 すごかるスティック PV-BS1Mの軽さ・取り回し・日常掃除での使い勝手
- PV-BL3Mとの違い(重さの方向性・価格帯・機能のシンプルさ)
- 「軽くて取り回しやすいコスパ重視モデル」を探している人に向く理由
結論:標準質量約0.97kgの最軽量クラス。ライト&自走で“毎日出せる”を最優先したい人向け
PV-BS1Mは、軽さを武器に“日常掃除を続ける”ことに寄せたサイクロン式コードレス。
標準質量約0.97kgの取り回しやすさに加え、ごみくっきりライト(5灯)と自走で床掃除を回しやすい構成です。
「重いと結局使わなくなる」タイプの人ほど、満足しやすいモデルです。
仕様早見表
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | PV-BS1M(ライトグレー) |
| 集じん方式 | サイクロン式 |
| 標準質量 | 約0.97kg |
| 連続運転時間 | 標準:約30分 |
| 駆動 | コードレス(リチウムイオンバッテリー) |
| ヘッド | パワフルヘッド light/自走/ごみくっきりライト(5灯)/からまんブラシ |
| 運転モード | 標準/強 |
| 参考価格 | 約2.8〜3.8万円 |
出典:スティッククリーナー(コードレス式)PV-BS1M:日立の家電品(製品ページ)/主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
実用レビュー
出典:スティッククリーナー(コードレス式)PV-BS1M:日立の家電品(製品ページ)/主要EC商品ページ。
① 吸引力:フローリング中心なら“必要十分”を狙えるサイクロン
- サイクロン式で、日常の床掃除を回すための吸引を狙ったモデル。
- 強力吸引が必須(厚手カーペット中心)なら上位機の検討が安心。
フローリング中心で“軽さ優先”でも吸い残しを減らしたい人にメリットです。
② 取り回し:標準質量約0.97kgで、出し入れがラク
- 標準質量約0.97kgは、軽さを最優先したい人にとって最大の武器。
- 自走ヘッドで押し引きの負担も減らしやすく、掃除の頻度を上げやすい。
「重いと続かない」人ほど、取り回しの差が効きます。
③ おまかせ:ライトはしっかり。便利機能は“必要最低限”
- ごみくっきりライト(5灯)で、暗い床の見落とし対策がしやすい。
- 一方で、AR連携などの上位機能は求めず“シンプルに使いたい”人向け。
見落としは減らしたいが、複雑な機能は不要な人に向きます。
④ 手入れ:サイクロン式の手入れは前提。ブラシの“からまり”を減らす思想
- サイクロン式のため、定期的なダストケース/フィルターの手入れは必要。
- からまんブラシで髪の毛などがからみにくい設計思想。
髪の毛やペット毛が多く、ブラシ手入れを少しでもラクにしたい人にメリットです。
⑤ コスパ:価格を抑えつつ“軽さ”を取りにいくなら強い
- 軽さ・ライト・自走がまとまっており、日常用として価格の納得感が出やすい。
- より多機能(ARなど)を求めるなら、PV-BL50Mと比較すると判断しやすい。
“毎日使う”前提で、費用対効果を出しやすいモデルです。
比較:PV-BS1Mの立ち位置
| モデル | 立ち位置 | 主な違い |
|---|---|---|
| 本機:PV-BS1M | 最軽量クラス(サイクロン) | 標準質量約0.97kgで軽さ最優先。ライト(5灯)+自走で日常掃除を回しやすい |
| PV-BL3M | 軽量入門(サイクロン) | 標準質量約1.1kg。価格・機能のバランスで選びやすい |
| PKV-BK3P | 軽量紙パック | ゴミ捨て清潔さを最優先するなら紙パックが有利(消耗品コストは発生) |
まとめ:向く人/向かない人
- 向く人:コスパ重視/軽くて簡単な掃除機が欲しい/ライトで見落としを減らしたい
- 向かない人:吸引力最優先・多機能派(→ PV-BL50M)