この記事でわかること
- HC-5247を吸引力／連続／付属／軽さ／静音の5軸で評価
- HC-5248B（強力吸引）／HC-5252P（付属強化）との違い（吸引の伸び・アタッチメント構成・取り回し）
- 「日常掃除をパワフルに」×「途中で充電待ちなし」を重視する人向けの選び方
※本記事はまとめ記事②（52xx／Eシリーズ｜強吸引・コード式）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ ツインバード 52xx/Eシリーズおすすめ｜強吸引のコード式スティックを比較【連続運転◎】
結論：HC-5247は“価格対性能の定番”。コード式の安心感で、毎日の床掃除を力強く＆止まらず進められる
HC-5247はコード式スティックのバランス型。吸引力はクラス十分（4）で、毛ゴミや微細なホコリをしっかり回収。連続運転（5）ゆえに掃除の途中でバッテリー待ちが発生せず、標準的な付属（3）で日常の床〜隙間までカバーします。軽さ・静音は平均的（各3）ですが、価格に対する満足度が高い定番機です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | HC-5247 |
| タイプ | コード式スティック（床用ヘッド＋基本ノズル） |
| 想定ユーザー | 日常の床掃除をパワフル＆連続運転で進めたい／コスパ重視のメイン機候補 |
| 主な特徴 | 実用的な吸引力／コード式で長時間運転可／標準的な付属で家中の基本掃除を網羅 |
| 参考価格（執筆時点） | 約1.1万円 |
参考：主要ECの商品情報（価格レンジ・付属構成）とシリーズ内位置づけ。
購入・価格チェック
HC-5247
評価の算出根拠：メーカー公表仕様と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 吸引力：毛ゴミも砂粒も“実用域の強さ”
- カーペットの毛ゴミやフローリングの微細粉じんをしっかり回収。日常のメイン掃除として不足は感じにくい。
- ゴミ溜まりや端の目地でも押し当てやすく、取り残しが出にくいヘッド挙動。
② 連続：コード式の安心感で“止まらない”
- 連続運転（5）の評価どおり、バッテリー残量を気にせず一気に家中を掃除可能。
- 週末のまとめ掃除や、複数フロアでも休憩なしで走り切れるのが魅力。
③ 付属：基本ノズル中心で“床＋隙間”を網羅
- 床用ヘッドに加え、隙間ノズルなどの基本構成。サッシや家具際の仕上げに有効。
- 布団・ソファを積極的に手入れしたい人は、HC-5252Pの付属強化も要検討。
④ 軽さ：平均的。取り回しは“コード管理”次第
- 本体の軽快さは標準的（3）。コードの引き回しを意識すると動線がスムーズ。
- 段差や階段は巻取り・フックを活用し、引っ掛かりを抑えると快適。
⑤ 静音：日中掃除なら気になりにくい“平均的”
- 運転音は平均的（3）。集合住宅の夜間は控えめ運転と時間帯配慮が安心。
- 床材との相性で体感音は変化。ヘッドの角度を最適化すると耳障りな共振が減少。
注意・割り切りポイント
- コードの取り回しが苦手な人は不向き。完全ワイヤレス重視なら、EBシリーズ（コードレス）まとめも検討。
- 付属は標準的。布団・高所まで幅広く使うならHC-5252Pが有利。
比較（同帯ツインバード）
| 項目 | HC-5248B | HC-5252P | HC-E243 | HC-5247 |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | 強力吸引の上位 | 付属強化で家中対応 | 静音寄りのバランス | 価格対性能の定番 |
| 評価（吸引/連続/付属/軽さ/静音） | 5/5/3/2/3 | 4/5/4/2/3 | 3/5/3/3/4 | 4/5/3/3/3 |
| 参考価格 | 約0.6万円 | 約1.0万円 | 約0.4万円 | 約1.1万円 |
口コミの傾向
「吸い込みがしっかり。フローリングの粉塵まで取れる」
「コード式で時間を気にせず掃除できる」
「価格のわりに満足度が高い」
「コード取り回しが少し面倒」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント