この記事でわかること
- THP70Aを火力／多機能／手入れ／収納／大人数の5軸で評価
- THP40A（シンプル一枚・収納性重視）との違い（2段同時の多機能性とサイズ感）
- 「焼き＋蒸し同時」で日常メニューを広げたい人への選び方の要点
※本記事はまとめ記事（ホットプレート／グリルなべ 総比較）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ テスコム ホットプレート・グリルなべおすすめ比較｜THP40A/THP70A/GP6100/GP9100の違いと選び方
結論：“同時調理で一品増える”。THP70Aは焼き＋蒸しの2段活用で日常の幅を拡張
THP70Aは深型プレート（約5cm）＋蒸しラックで焼きながら蒸すの同時進行に対応。保温〜230℃の無段階で火加減調整がしやすく、家族用の焼き物〜蒸し野菜・点心までを1台でカバーします。丸洗い＆フッ素で片付けは素直ですが、サイズ・重量は大きめのため収納は妥協が必要。レパートリー重視の“多機能寄り”ホットプレートです。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | THP70A |
| タイプ | ホットプレート（深型プレート＋蒸しラック） |
| 主な特徴 | 焼き＋蒸しの2段同時／保温〜230℃・無段階／丸洗い＆フッ素コート |
| 想定ユーザー | 一度に主菜＋副菜を仕上げたい／日々の献立を時短・同時進行で回したい |
| 参考価格（執筆時点） | 約1.0万円 |
出典：テスコム 公式商品情報（温度調節・サイズ）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
THP70A
評価の算出根拠：メーカー公表データ（消費電力・サイズ）と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 火力：1300W級で“家族焼き”に十分。温度復帰も良好
- 1300Wクラスで食材投入時の温度落ちが小さく、焼きそば・お好み焼き・餃子までムラ少なく焼ける。
- 無段階のつまみで保温〜230℃まで追い込みやすく、仕上げの焼き色もコントロールしやすい。
② 多機能：深型＋蒸しラックで“同時進行”。一度に主菜＋副菜
- 焼き＋蒸しの2段同時が実現。下段で肉や魚、上段で野菜・点心を蒸して一回で二品。
- プレートは深型で、煮込み・蒸し焼き系にも対応。日常のレパートリー拡張に寄与。
③ 手入れ：丸洗い＆フッ素でこびりつきにくい
- プレートはフッ素コートで焦げ付きにくく、丸洗い対応で片付けが早い。
- 部品点数は多すぎず少なすぎず。ラックの油はねは使用後に早めの浸け置きがラク。
④ 収納：サイズ・重量はそれなり。置き場所は事前に確保
- 本体・ラックの高さと幅があるため、棚上・床下収納の空き寸法を事前確認したい。
- 付属品は最小限だが、箱収納派はスペース確保を。出しっぱなし運用も検討余地。
⑤ 大人数：ワイド面で“家族＋α”まで対応
- プレート面積が広めで、家族の主菜を一気に仕上げやすい。
- 焼き物に加え蒸しを同時進行できるので、取り分けの回転が速いのも利点。
注意・割り切りポイント
- 収納性は妥協（サイズ・重量が大きめ）。THP40Aのほうが軽快。
- たこ焼きや溝つきプレートなどのプレート拡張は非対応。焼きと蒸しの実用に割り切れる方向け。
比較：THP40Aとどっちを選ぶ？
| 項目 | THP40A | THP70A |
|---|---|---|
| 位置づけ | シンプル一枚・深型ワイド | 深型＋蒸しラックの同時調理 |
| 強み | 片付けと収納の軽快さ | 主菜＋副菜を一気に。時短・多機能 |
| 収納性 | 高 | 中〜低 |
| 価格感 | 約1.1万円 | 約1.0万円 |
口コミの傾向
「同時に蒸しができて一品増える」
「温度調節が細かく焼き色の調整がしやすい」
「フッ素で後片付けが簡単」
「サイズが大きく収納場所を選ぶ」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント