この記事でわかること
- ARTを炭酸力／操作性／手入れ／汎用性／静音の5軸で評価
- enso（手動・高質感）／E-TERRA（電動）／DUO（ガラス対応）との比較ポイント
- 「見た目と使い心地」重視で、直感操作の強炭酸を楽しみたい人向けの選び方
※本記事はまとめ記事①（上位・電動＆デザイン帯）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ SodaStream 上位・電動＆デザインおすすめ｜enso・E-TERRA・DUO・ART・SPURCE POWERを比較
結論：“レバーで直感”。SodaStream ARTは操作が楽しく、毎日の強炭酸づくりが続く
SodaStream ARTは手動・レバー操作のデザイン人気モデル。炭酸力4／操作性5のバランスで、はじめてでも失敗しにくいのが持ち味です。クイックコネクト対応で着脱が簡単、手入れもしやすく、“見える場所に置きたい”人にも向きます。電動の気軽さを求めるならE-TERRAも候補ですが、直感的な楽しさはARTが頭一つ抜けます。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | ART |
| タイプ | 手動・レバー操作／クイックコネクト（シリンダー着脱簡単） |
| 対応ボトル | PETボトル（ガラス非対応） |
| 主な特徴 | レバーの直感操作／狙った強さで微〜強炭酸／置きやすいデザイン |
| 参考価格（執筆時点） | 約2.0万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：SodaStream 公式商品情報（ART｜仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
ART
評価の算出根拠：メーカー公表データと設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 炭酸力：強炭酸も安定。レバーの“追い炭酸”で微調整しやすい
- 炭酸力4相当で、日常の強炭酸〜微炭酸を狙って再現しやすい。
- レバー操作だから“もう少し強く”が直感で決まる。氷ありでもコツを掴めば十分に強い印象。
② 操作性：直感レバー＋クイックコネクトで失敗しにくい
- レバーを押すだけで注入量をコントロール。はじめてでも炭酸の強さを合わせやすい。
- クイックコネクトでシリンダー着脱が簡単。交換の煩わしさが少ないのも続けやすさに直結。
③ 手入れ：日常メンテは最小限。汚れにくい構造
- ボトル口周りの水気を拭く程度で十分。構造がシンプルで手入れの負担が少ない。
- レバー部も突起が少なく、ホコリがたまりにくいのが好印象。
④ 汎用性：PET運用に最適化。ガラス対応ならDUOが上
- 対応はPETボトル中心。ガラスで食卓映えを求めるならDUOが有利。
- 家庭での1〜3人運用ならPETで十分回せるバランス。
⑤ 静音：手動ゆえに静か。夜間の注入も気になりにくい
- 電動モーターがないため作動音が控えめ。リビング併設のキッチンでも使いやすい。
- ガス抜き音はあるが短時間で終わり、総じて静音評価は良好。
比較：enso／E-TERRA／DUOとどっちを選ぶ？
| 項目 | enso | E-TERRA | DUO | ART |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | 手動・高質感 | 電動・自動注入 | ガラス＆PET両対応 | 手動・レバー直感操作 |
| 強み | 質感と操作感 | 失敗ゼロの気軽さ | 食卓映え＋汎用性5 | 操作性5・楽しさ |
| 価格感 | 約3.3万円 | 約2.4万円 | 約3.0万円 | 約2.0万円 |
口コミの傾向
「レバー操作が楽しくて毎日使うようになった」
「強さを微調整しやすい。氷入りでもしっかり炭酸」
「クイックコネクトで交換が簡単」
「ガラスボトルに非対応なのが残念」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント