この記事でわかること
- HT-SB700を音質／立体感／低音／接続／操作性の5軸で評価
- HT-SB117（入門の聞きやすさ重視）との違い（広がり・低音・接続性の強み）
- 映画・スポーツの迫力を手軽に強化したい人向けの選び方
※本記事はまとめ記事①（AQUOS サウンドバー｜2モデル比較）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ SHARP AQUOS サウンドバーおすすめ比較｜テレビの音質を底上げする人気2モデルの違いと選び方
結論：HT-SB700は“広がりと明瞭度”のバランス良し。薄型テレビの物足りなさを一気に解消
HT-SB700は置きやすいバー本体に、クリアな中高域と十分な厚みを両立。テレビ前の限られたスペースにも収めやすく、映画・スポーツ・音楽のいずれも“聞き取りやすさ＋臨場感”を素早く底上げします。HDMI（ARC）中心のシンプル配線で電源連動・音量操作も快適。はじめての外部スピーカーからの確実なアップグレードに向きます。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | HT-SB700 |
| タイプ | サウンドバー（テレビ用スピーカー） |
| 想定ユーザー | 映画やスポーツの迫力を手軽に強化／セリフの明瞭度も重視 |
| 主な特徴 | 広がり重視のサウンド／テレビ前に置きやすい設計／音声モード切替 |
| 接続 | HDMI（ARC）中心／光デジタル／Bluetooth |
| 参考価格（執筆時点） | 約2.7万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：SHARP AQUOS 公式商品情報／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）／カタログ記載寸法。
購入・価格チェック
HT-SB700
評価の算出根拠：メーカー公表データと設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 音質：セリフの明瞭度が高く、日常視聴の満足度を底上げ
- 中高域の抜けがよく、ニュースやドラマのセリフが聞き取りやすい。
- 音量を上げなくても情報量が増え、小音量でも質感を保てる点がテレビ内蔵スピーカーとの差。
② 立体感：横の広がりと前方定位で“包まれ感”を演出
- バー単体ながら左右の広がりをしっかり表現。スポーツ中継の会場感も自然。
- シーンに合わせたサウンドモードで、実況や効果音の聞かせ方を最適化。
③ 低音：量感は十分、テレビの薄さ由来の物足りなさを解消
- 映像の迫力を下支えする厚みをプラス。アクションや音楽でも満足度が高い。
- 低音が膨らみすぎにくく、賃貸でも扱いやすいバランスに収まる。
④ 接続：HDMI（ARC）中心で電源連動が安定。光／Bluetoothも選べる
- HDMI（ARC）でテレビと連携。電源や音量の連動性が高く、操作の手数を削減。
- テレビ環境に応じて光デジタル／Bluetoothも選べるため、設置自由度が高い。
⑤ 操作性：リモコンの切替が直感的。モードの違いが分かりやすい
- 音量・入力切替・モード変更がワンボタンで明快。家族でも迷いにくい。
- 表示やインジケーターで現在状態が把握しやすく、来客時もすぐ使える。
注意・割り切りポイント
- より重低音の圧を求めるならサブウーファー分離型も検討余地。
- テレビ台の高さと受光部の位置は要確認（リモコン操作性の確保）。
比較：HT-SB117とどっちを選ぶ？
| 項目 | HT-SB117 | HT-SB700 |
|---|---|---|
| 位置づけ | 入門の聞きやすさ重視 | 広がり・低音・接続のバランス型 |
| 強み | 薄型・省スペース／操作シンプル | 明瞭度＋臨場感／ARC中心で連動安定 |
| 向く人 | まずテレビ音声をクリアにしたい | 映画・スポーツの迫力と使い勝手を両立 |
| 価格感 | 約1.6万円 | 約2.7万円 |
口コミの傾向
「セリフが聞き取りやすくなった」
「テレビ前に置きやすいサイズ感」
「映画やスポーツの迫力が増した」
「重低音をさらに出したい人には物足りない」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：テレビの明瞭度と臨場感を両立したい／設置と配線をシンプルに済ませたい／スポーツ中継や映画の迫力を底上げしたい
- 向かない人：最小限の予算でまず改善したい（→ HT-SB117）／極端な重低音を求める
コメント