この記事でわかること
- Qrevo(中位OMNI)の違いと選び方
- 吸引力・自動収集・水拭き・賢さ・静音の5軸比較
- 用途別おすすめ:総合上位のCurv/定番コスパのC/まずは自動化のL
- あわせて読む:フラッグシップOMNI → S・Sarosまとめ / 自動収集コスパ帯 → QシリーズPlusまとめ
失敗しない選び方(要点)
| 観点 | 見るポイント | 理由 |
|---|---|---|
| 吸引力 | 毛ゴミの巻き取り・床面の取り残し | 日常の塵・毛ゴミを確実に除去する基礎性能 |
| 自動収集 | ステーションの紙パック容量・収集効率 | ダストボックス清掃の頻度が下がり手間が減る |
| 水拭き | パッド洗浄・乾燥の自動化/床面の追従性 | 皮脂・こびりつき汚れへの対応と手離れに直結 |
| 賢さ | LiDARと障害物回避/部屋認識・経路最適化 | 家具回りの衝突や巻き込みを避け、効率よく清掃 |
| 静音 | 走行時の動作音/ステーション洗浄・収集音 | 在宅時間帯や夜間の使いやすさに影響 |
主要モデル比較(Qrevo:中位OMNI)
モデル名をクリックすると詳細レビューへ。
| モデル | 構成 | 主要特徴 | 強み | 参考価格(執筆時点) |
|---|---|---|---|---|
| Qrevo Curv | OMNI(洗浄・乾燥・自動収集) | 省スペース設置×自動ケアの上位。 | 設置性と拭きの手離れ、総合点が高い。 | 約178,000円 |
| Qrevo C | OMNI(洗浄・乾燥・自動収集) | 価格対機能の中軸モデル。 | 自動収集と拭き自動ケアで家事負担減。 | 約148,000円 |
| Qrevo L | OMNI(洗浄・乾燥・自動収集) | 入門寄りのバランス。 | 基本性能を手頃に、まずは自動化に。 | 約128,000円 |
出典:Roborock 公式商品情報(各モデルの仕様)/主要EC商品ページ(価格レンジ確認)。
モデル別 徹底解説
評価の算出根拠:メーカー公表データと設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
Qrevo Curv:省スペース×自動ケア、総合上位
- 向く人:省スペースで洗浄・乾燥・自動収集を妥協せず、日常運用の手離れを重視
- 参考価格(執筆時点):約17.8万円
- 詳細レビュー:詳細レビュー(Qrevo Curv)
Qrevo C:価格対機能の“中核”コスパ
- 向く人:価格と機能のちょうど良さを狙いたい/拭きも吸引もバランス重視
- 参考価格(執筆時点):約14.8万円
- 詳細レビュー:詳細レビュー(Qrevo C)
Qrevo L:まずは“任せっぱなし”に近づける入門OMNI
- 向く人:まずは自動化を体験したい/賢さは必要十分で価格重視
- 参考価格(執筆時点):約12.8万円
- 詳細レビュー:詳細レビュー(Qrevo L)
用途別の選び方(早見)
| 用途 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 設置スペースを抑えたい | Qrevo Curv | 省スペース設置と自動ケアの両立。日常運用の手離れが高い。 |
| 価格対機能の中核が欲しい | Qrevo C | 自動収集×拭き自動ケアを網羅。5軸バランス型。 |
| まずは自動化を試したい | Qrevo L | 必要十分の賢さで導入しやすい価格。メンテ負担を軽減。 |
| フラッグシップも検討したい | S・Sarosまとめ | AI回避強化や吸引5の最上位帯。完全手離れ志向に。 |
| まずは“捨てる手間”を減らしたい | QシリーズPlusまとめ | 自動ゴミ収集中心で導入しやすい価格帯。 |
よくある質問
| 質問 | 答え |
|---|---|
| QrevoのOMNIは何が自動ですか? | 自動ゴミ収集・モップ洗浄・モップ乾燥に対応し、手入れ頻度を大幅に減らせます。 |
| 静音性で選ぶなら? | Qrevo CurvとQrevo Cは静音評価4で、在宅時間帯でも使いやすいです。 |
| 価格対機能の本命はどれ? | Qrevo Cが5軸バランスで中核。迷ったらまず候補に。 |
| まずは自動化を試すなら? | Qrevo Lが最有力。必要十分の賢さで導入しやすい価格です。 |
【独断と偏見】推し3選(Qrevo)
🏆 総合上位:Qrevo Curv
省スペース×自動ケアで日常の手離れが高い。
🎖 定番コスパ:Qrevo C
5軸のバランスが秀逸な中核モデル。
🥇 まずは自動化:Qrevo L
必要十分の賢さで導入しやすい価格。


コメント